Hvad er forskellen mellem full-frame vs APS-C vs Micro Four Thirds sensorer? Og hvordan påvirker disse sensorforskelle dine fotos?
At tænke på kamerasensorer kan blive ret forvirrende. Derfor nedbryder jeg det hele for dig i denne artikel - og jeg tilbyder masser af eksempler til at illustrere kameraets sensoreffekter.
Så hvis du en gang for alle vil vide, hvordan sensortypen påvirker dine billeder, så lad os komme i gang.
Hvad er en full-frame vs en APS-C (beskæring) vs et Micro Four Thirds (MFT) kamera?
Sensoren er den del af et kamera, der faktisk tager et billede. Det optager lys, som det derefter konverterer til billeddata.
Nu tilbyder forskellige kameratyper sensorer i forskellig størrelse, og det er den grundlæggende forskel mellem fuldformat-, APS-C- og Micro Four Thirds-kameraer.
Et fuldformatskamera indeholder en sensorstørrelse svarende til 35 mm film (36 mm x 24 mm). Dette er den største sensorstørrelse, der markedsføres til fotografiforbrugere.
Et APS-C-kamera har derimod en mindre sensor. Specifikationerne afhænger af kameramærket, men sensorstørrelsen er generelt omkring 23 mm x 15 mm.
Endelig er der Micro Four Thirds kameraer, som indeholder Micro Four Thirds sensorer; disse er endnu mindre end APS-C-sensorer, der kun er 17,3 mm x 13 mm.
Nu, bortset fra de fysiske størrelser, er der flere vigtige forskelle mellem sensorer i fuldformat, APS-C og Micro Four Thirds.
Så lad os se på de faktorer, der er påvirket af sensorstørrelsen, begyndende med:
Afgrødefaktor
Sig, at du monterer et 50 mm objektiv på et full-frame kamera. Når du trykker på udløserknappen, optager det et 50 mm billede.
Det giver mening, ikke? En 50 mm linse fanger et 50 mm billede. Enkel.
Men hvad hvis du monterer et 50 mm objektiv på et APS-C kamera? Vil det fange et 50 mm billede?
Svaret er ingen.
Da en APS-C sensor er mindre end fuldformatsensoren, sensoren afgrøder rammen, hvilket giver dig et resultat, der ser zoomet ind - som om du tog billedet med en 75 mm linse snarere end en 50 mm linse.
(Forvirret? Vær ikke. Effekten svarer til at tage et foto med et 50 mm objektiv, derefter på vej hjem og beskære billedet på din computer. Du får et strammere billede, et der ser ud som om det blev taget med en længere linse.)
Og det er det, udtrykket afgrødefaktor midler. Det refererer til de forskellige afgrødeeffekter skabt af forskellige sensorstørrelser. Et full-frame kamera er standarden; det har ingen afgrødefaktor. En APS-C-sensor (også kendt som en afgrødesensor) har en afgrødefaktor på 1,5x (på Nikon- og Sony-kameraer) eller 1,6x (på Canon-kameraer). Micro Four Thirds afgrødefaktoren er endnu stærkere: 2x.
Som jeg forklarede ovenfor påvirker afgrødefaktoren dit synsfelt. Se på billedserien nedenfor:
Billedet til venstre blev taget med et full-frame kamera. Men anvend APS-C afgrødefaktoren, og du får et strammere skud (det midterste billede). Brug et Micro Four Thirds-kamera, og du får et endnu strammere resultat (det rigtige billede).
Brændvidde
En afgrødefaktor har en forudsigelig indflydelse på objektivets brændvidde.
Ser du, målingen af brændvidde for en given linse er baseret på standard 35 mm filmformat. Og da et APS-C-kamera (og et Micro Four Thirds-kamera) beskærer rammens kanter, ender du med en "effektiv" brændvidde, der svarer direkte til den oprindelige brændvidde ganget af afgrødefaktoren.
For eksempel har et beskæringssensorkamera som Nikon D5600 en afgrødefaktor på 1,5x. Således, hvis jeg monterer en 35 mm linse på min Nikon D5600, ville den gange brændvidden med 1,5 gange, hvilket effektivt gav mig en brændviddeoutput på omkring 52,5 mm.
(Men hvis du monterer det samme objektiv på et Nikon-kamerahus i fuld ramme som D850, giver det et output på 35 mm.)
Tilsvarende, hvis du monterer en 35 mm linse på et Micro Four Thirds kamera - som har en afgrødefaktor på 2x - det effektivt fordobler brændvidden til omkring 70 mm.
Dybdeskarphed
Som med brændvidde anvendes en multiplikatoreffekt på blænden, når du bruger APS-C- og MFT-kameraer.
Blændeåbningen eller f-stop er en af flere faktorer, der bestemmer dybdeskarpheden. Således giver et Micro Four Thirds kamera os mere dybdeskarphed sammenlignet med et full-frame kamera, forudsat at begge kameraer bruger tilsvarende effektive brændvidder. Samme med et APS-C-kamera sammenlignet med et full-frame kamera; du får mere dybdeskarphed ved hjælp af APS-C-kameraet, forudsat at den effektive brændvidde på begge kameraer er identisk.
For eksempel giver et billede, der er taget med f / 1,8 på et Micro Four Thirds-kamera, en output svarende til et billede, der er taget med f / 3,6 på et fuldformatskamera og f / 2,7 på et beskæringssensorkamera. Dette forudsættes at den effektive brændvidde og andre optageforhold forbliver den samme.
Kamera størrelse
Full-frame sensorer er større end APS-C og Micro Four Thirds sensorer.
Så som du sikkert kan gætte, har full-frame kameraer en tendens til at være langt større og tungere end deres APS-C og MFT kolleger.
For nogle fotografer betyder det ikke meget; hvis du skyder i studiet hver dag, tilbyder et mindre Micro Four Thirds-kamera ikke meget af en fordel.
Men hvis du er en rejsefotograf, der har brug for at holde dit udstyr så let og kompakt som muligt, er en Micro Four Thirds-krop en fantastisk mulighed.
Plus, APS-C og MFT kameraer er mere bekvemme. Du kan hænge dem på din hals eller opbevare dem i en rygsæk hele dagen uden at føle, at du bærer en mursten.
Ydeevne i svagt lys
Generelt har fuldformatskameraer overlegen ydeevne i svagt lys og høj ISO. Dette resulterer i meget bedre billedkvalitet end afgrødesensor (eller Micro Four Thirds) kameraer kan opnå.
Men hvorfor fungerer full-frame kameraer bedre i svagt lys?
Full-frame kameraer har større sensorer og er derfor i stand til at fange mere lys end deres kolleger med mindre sensor, hvilket minimerer uønsket støj.
For eksempel fungerer Micro Four Thirds-kameraer ikke godt under forhold med svagt lys, hvor ISO skal svinges op til f.eks. Over 1600.
(Bemærk, at full-frame kameraer også tilbyder overlegen dynamisk rækkevidde, som giver dig mulighed for at fange flere detaljer i et enkelt skud.)
Af disse grunde, mens fuldformatskameraer kan være dyre, omfangsrige og irriterende at have med sig, er de stadig industristandarden og de foretrukne kameraer til næsten alt professionelt fotograferingsarbejde.
Fuld frame vs APS-C vs Micro Four Thirds: konklusion
Nu hvor du er færdig med denne artikel, skal du forhåbentlig have forståelse for forskellene mellem disse sensortyper - og hvorfor du måske vil vælge en sensor frem for en anden.
Bare husk:
Alle tre sensorer - fuld frame, APS-C og MFT - er meget i stand til at tage fantastiske fotos.
Så rolig også meget om forskellene.
Nu over til dig:
Har du en favorit sensortype? Hvilke af disse tre sensorer bruger dit kamera? Del dine tanker i kommentarerne nedenfor!
