Uden for kassen var jeg imponeret over byggekvaliteten og funktionerne (især Arca schweiziske fod) på denne linse.
I 2022-2023 bringer Sigma en ny linse til deres line-up. 60-600 mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM (fås til Nikon og Canon) tilbyder fleksibilitet og kvalitet som et portræt- og superteleobjektiv. Objektivet, der er optimeret til DLSR-kameraer (DG), har optisk stabilisering (OS) og Sigmas Hyper Sonic Motor-teknologi (HSM). Denne anmeldelse fokuserer på applikationer, styrker og svagheder til naturfotografering. Kort sagt fandt jeg, at linsens billedskarphed, byggekvalitet og alsidighed var god. Objektivet er muligvis ikke egnet til en professionel, der leder efter en fantastisk bokeh på en f / 4 eller f / 2.8, men mange finder, at dens fleksibilitet og billedkvalitet er mere end tilfredsstillende. For de detaljerede detaljer, læs resten af denne artikel og se min endelige vurdering nedenfor.
Førstehåndsindtryk
Uden for kassen har denne linse en fantastisk fornemmelse. Ved lidt under 6 pund (2,7 kg) giver vægten dig besked, at størstedelen af dens konstruktion er af metal. De eneste plaststykker var emhætten og objektivdækslet. Vægten er ikke overraskende i betragtning af at de skal pakke elementerne ind for at give dig en brændvidde på 60-600 mm. Jeg var overrasket over, hvor kort objektivets samlede længde overvejede dens imponerende evne til at have en 10x optisk zoom.
Her monteres linsen på en Nikon D810, som jeg brugte til at teste linsen
Byg kvalitet
Der er nogle funktioner ud af kassen, som jeg bemærkede og værdsatte med det samme. Bortset fra den plastiske linsedækselhætte, kom linsen med en polstret velcro-hætte. Det var en hurtig måde at beskytte kameraets frontelement på og give noget polstring, mens det var i sagen. Foden af linsen havde Arca schweiziske monteringer, der fjernede behovet for at købe en tredjepartsplade, hvis du bruger Arca schweiziske stativbeslag. Hætten monteret på kameraet med en robust stilleskrue snarere end et twist-lock design, som mange linser har. Til sidst var alle monteringer metal, og frontelementet var stort med meget flot glas.
Kameraets bageste element har alle metalbeslag
Det forreste element af linsen har et meget flot glas
Billede kvalitet
I laboratoriet
For at undersøge objektivets skarphed tog jeg en række billeder ved 60, 220 og 600 mm og i hele blændeområdet (vidåben til lukket) ved hver brændvidde. Alle billeder blev taget fra et stativ og i naturlig belysning. Billederne nedenfor er ikke redigerede, og jeg har leveret prøver af en 2: 1-afgrøde på omtrent midten af hvert billede for at undersøge skarphed. Billedteksterne på hvert billede dykker ned i mine observationer ved hver enkelt indstilling, men tendensen var den samme gennem testene. Kanter af billeder var bløde op til ca. fire f-stop over vidåben. Objektivet havde en forudsigelig sød plet mellem f / 10 - f / 16, hvor kantskarphed var fremragende. Skarpheden tilspidses fra f / 16 til den maksimale blænde.
Ved 60 mm og vidåbent (f / 4.5) var der mærkbar blødhed i billedets kant.
Den søde plet på linsen var ved f / 14, hvilket gav skarpe kanter ved 60 mm.
Når den blev indstillet til den mindste blænde, var der en vis blødhed i kanten, men ikke nær så meget som at skyde vid åbent.
Indstillet til vidåben (f / 5,6) og 220 mm var der mærkbar blødhed i kanterne.
Ved 220 mm, f / 14 var kanterne meget skarpe
Mens de var indstillet til 220 mm og den mindste blænde (f / 29), var kanterne lidt bløde, men ikke så bløde som åbne.
Ved 600 mm f / 6,3 var der mærkbar blødhed i kanterne.
Mens linsen var 600 mm skarpest ved f / 16
Der var noget blødhed i billedet ved 600 mm og den mindste blænde (f / 32)
Jeg bragte linsen med i marken for at lave naturbilleder og teste nogle af dens kvaliteter. Jeg skød alle disse fotos og fandt dem skarpe og godt stabiliserede. Skarphed ville kun forbedres ved brug af et stativ. Jeg vil bruge billederne til at fremhæve linsens styrker og svagheder.
Jeg begyndte at sætte pris på den utrolige alsidighed i det brede brændviddeområde i denne linse, mens jeg var i marken. Zoom ud til 60 mm tillod mig at skyde kontekstuelle skud og portrætter af dyreliv uden at bevæge mine fødder. Billederne af disse svaner blev taget ryg mod ryg - den ene på 60 mm og den anden på 600 mm. Gruppen af svaner var omkring 40 meter væk. Disse billeder er ikke beskåret og ikke redigeret og viser, hvordan linsen er i stand til kontekstuelle og stående scener.
Dette billede af en Trumpeter Swan blev fanget ved 600 mm. Jeg var i stand til at isolere den fra gruppen takket være superteleobjektivet.
Dette billede af en gruppe trompeter svaner blev taget 60 mm og er omkring 40 yards væk. Du kan se den sovende svane på venstre side af isen, som jeg zoomet ind på til billedet ovenfor. Dette billede viser virkelig, hvor meget rækkevidde du har mellem 60 og 600mm!
Jeg blev overrasket over, hvor tæt jeg kunne fokusere på et emne. På 600 mm var jeg i stand til at fokusere på motiver omkring 6 meter væk. Dette var en enorm, stor fordel for at få næsten fuldskærmsbilleder af små fugle. Den mindste fokuseringsafstand var mærkbart kortere end andre telefotoer, jeg har skudt. Billedet af denne lille sortdækkede Chickadee skød jeg på 500 mm i en afstand på ca. 7 fod. Det er ikke beskåret.
Denne chickadee med sort kappe lå ca. 7 meter væk, og jeg var imponeret over, at jeg var i stand til at fokusere på, at den var så tæt.
Som forventet med et større minimum f-stop (f / 6,3 ved 600 mm) var det sværere at få forbløffende bokeh- og motivadskillelse. For at opnå objektivets søde plet var det nødvendigt at skyde i en blænde mellem f / 8 - f / 14. Optagelse på det søde sted resulterede i, at baggrundselementer blev mere synlige. Selv ved 600 mm og f / 6,3 var det udfordrende at få motivseparation. Når man fotograferede små fugle, betød dette ofte, at distraherende pinde blev efterladt relativt i fokus i skuddet. Selvom jeg ikke skød i tusmørkeforhold, ville det være svært at stoppe med at bevæge dyrelivet på grund af langsom lukkerhastighed relateret til den minimale blænde.
Dette billede blev taget med linsen på 600 mm, f / 6.3. Den relativt store mindste blændeåbning sidder fast i baggrunden af billedet.
600mm er en stor rækkevidde, men hvad hvis du vil gå endnu længere? Jeg brugte den interne 2x (DX) afgrøde på min Nikon D810 til at fordoble brændvidden til nogle billeder. Selvom jeg effektivt skyder på 1200 mm håndholdt, tillod det optiske stabiliseringssystem (OS) i linsen mig at skyde rene og skarpe billeder. Jeg testede ikke denne linse med nogen teleomformere.
Denne frygtsomme Trumpeter Swan blev skudt ved hjælp af DX-afgrøden indbygget i mit kamera med en effektiv brændvidde på 1.200 mm. Jeg var tilfreds med linsens operativsystem.
Fokus, nøjagtighed, hastighed
Du har måske bemærket nu, at jeg skød under vinterforhold, mens jeg testede denne linse. Selvom temperaturerne var mellem 15-30F (-9 til -1degrees), forblev autofokus hurtig og stille takket være HSM-teknologien. Jeg var imponeret over hastigheden på autofokussystemet i fangsten af fugle i bevægelse.
Jeg stolede på den hurtige autofokus af linsen for at låse fast på denne forbipasserende flok Trumpeter Swans. Dette billede blev taget ved 280 mm og er ikke beskåret.
Skud fra marken
Her er en række skud, som jeg tog med Sigma 60-600 under mine forsøg. Selvom jeg ikke bruger disse til at illustrere et specifikt punkt, tror jeg, at porteføljen nedenfor kan hjælpe dig med at lave dine egne fradrag for, hvad denne linse kan opnå, og om den passer godt til dig.
En trompeter svane svømmer i en åben ledning af vand under en lys solnedgang.
To Hvidhalehjorte observerer deres omgivelser, inden de bevæger sig gennem en højgræsprærie.
En hvid-tailed hjorte gik gennem højt præriegræs i et indfødt prairie-restaureringsprojekt.
En trompeter svane står på isen efter at have præet sig selv.
En hvidbrystet Nuthatch viser sin nakkegeometri.
Et vildt Tyrkiet strutter over et sneområde.
En dunet spætte uddrager et solsikkefrø fra et hængende hoved.
Fordele og ulemper
Fordele:
- Godt operativsystem til optagelse af håndholdt
- Utrolig alsidighed fra 60-600mm
- Kan udskifte et par linser i dit sæt for effektivitet i rejsen
- Fremragende byggekvalitet og Arca schweizisk plade som standard
Ulemper:
- Offer bokeh på grund af relativt store minimum f-stop
- Kantskarphed er ret blød ved åbne blænder
- Det er tungt for sin størrelse og i forhold til sammenlignelige linser
Bundlinjen, den endelige vurdering og produktværdien
Samlet set var jeg imponeret over denne linse for dens alsidighed. Jeg tror, der er meget appel i at have en linse, der kan "gøre det hele". Fuldt professionelle fotografer kan dog undgå objektivet på grund af dets minimale blændeåbning og den resulterende dybdeskarphed. Denne linse sælges for US $ 1.999 dollars. Denne værdi leverer en meget flot linse med god kapacitet. Min samlede bedømmelse: 8,5 ud af 10.
Indholdsfortegnelse
Dyreliv fotografi
- GENEREL
- Natur- og dyrelivsfotograferingstips til begyndere
- 6 tip til at fange naturfotografering med effekt
- 5 måder at udfordre dig selv som vildtidsfotograf
- Sådan tager du bedre dyrelivsbilleder: Bliv først en naturforsker
- 5 forskellige tilgange til fotografering af vilde dyr
- 5 ting, jeg ville ønske, jeg vidste, da jeg startede første gang med at fotografere dyreliv
- FORBEREDELSE
- Sådan finder du dyr til begyndere af dyrelivsfotografering
- Vejledning til at tiltrække væsener til din have til fotografi i baghavsdyreliv
- Sådan skal du være respektfuld og sikker ved fotografering af vilde dyr
- Wildlife Photography - Overvej først dit emne
- INDSTILLINGER
- Sådan eksponeres korrekt for dyreliv med høj kontrast
- Skabelse af skarpere fotografier af dyreliv - (Del 1 af 2)
- Hvorfor Halvautomatisk tilstand er det bedste valg til naturfotografering
- Betydningen af 'nok' dybdeskarphed i dyrelivsfotografering
- Hvorfor manuel eksponering er bedre for vinterdyrfotografering
- BELYSNING
- Manipulering af naturligt lys i naturfotografering
- Sådan laver du mere kreativ naturfotografering ved hjælp af Rim Lighting
- GEAR
- Gør dit DSLR-kamera til en Wildlife Camera Trap
- 6 tip til at få skarpere fotos fra dyrelivet med en super telelinse
- Sådan bruges en vidvinkelobjektiv med vilde dyr til et nyt perspektiv
- Wildlife in Context - The Short Lens Approach to Wildlife Photography
- Feltprøve: Kunne Nikon 200-500mm f / 5.6 være den mest alsidige dyrelins?
- Fuld ramme eller APS-C til naturfotografering - Hvilken er bedst?
- 5 mest populære linser til at komme i gang med naturfotografering
- Gennemgang af Nikon D500 til dyre- og fuglefotografering
- Nogle af fordelene ved at bruge Micro Four-Thirds kameraer til naturfotografering
- Anmeldelse: Sigma 60-600mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM til naturfotografering
- Førstehåndsindtryk
- Byg kvalitet
- Billede kvalitet
- I laboratoriet
- Fokus, nøjagtighed, hastighed
- Skud fra marken
- Fordele og ulemper
- Fordele:
- Ulemper:
- Bundlinjen, den endelige vurdering og produktværdien
- Sådan vælges den bedste linse til naturfotografering
- Sådan vælges den rigtige kamerataske til udendørs og dyrelivsfotografering
- Forfatterens foretrukne dyrelivslinser - Tamron 150-600mm
- AVANCEREDE RETNINGSLINJER
- 5 tip til fotografering af vilde dyr i dårlige lysforhold
- 7 tip til bedre marine dyrelivsfotografering
- 6 tip til at fange handling i dine dyrelivsbilleder
- 6 tip til at fange karakter og personlighed i naturfotografering
- Fjernfotografering af vilde dyr fra min kælder
- KREATIVE TEKNIKER
- Tips til sort / hvid-fotografi
- EFTERBEHANDLING
- 3 Lightroom-værktøjer til forbedring af din natur- og dyrelivsfotografering
- INSPIRATION
- En tur på den vilde side: En samling af vilde fotografier
- RESSOURCER
- Wildlife Photography Stories from the Field (Boganmeldelse)
