Sammenligning - HDR versus graduerede neutrale tæthedsfiltre til landskabsfotografering

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Hvis du er en landskabsfotograf eller endda en person, der lejlighedsvis dumler i landskaber, forstår du sandsynligvis allerede vanskelighederne i scener med høj kontrast. Som du er opmærksom på, er kameraer ikke i stand til at optage en scene på samme måde som du ser den med dine øjne. For eksempel, hvis du kigger på en solnedgang, er du i stand til at se hele detaljerne foran dig.

HDR-billede (venstre) og graduerede neutrale tæthedsfiltre (højre).

Desværre vil kontrastforholdet mellem en lys himmel og en mørk forgrund ofte overstige kameraets muligheder og dynamiske rækkevidde. I jpeg.webp-tilstand er dit kamera designet til at optage billeder på samme måde som farvenegativ film. Dette betyder, at det billede, du ser på din LCD, afslører mellem tre og fem stop for eksponeringsbreddegrad. Hvis du skyder i Raw (og du burde), vil du selvfølgelig have adgang til det fulde dynamiske område, som din specifikke kamerasensor er i stand til at fange. Dette gør det muligt for dig manuelt at justere et billede i efterproduktion, så det fulde dynamiske område, der er tilgængeligt for dig, er til stede i et givet billede.

Denne proces er imidlertid ikke ufejlbarlig, og den kommer heller ikke uden at tilegne sig et dedikeret færdighedssæt.

Det er her to særlige teknikker til landskabsfotografer kommer til deres ret. De er High Dynamic Range (HDR) og brugen af ​​graduerede neutrale densitetsfiltre (GND-filtre). Pointen med begge disse teknikker er at reducere kontrastforholdet i dele af din scene, så detaljerne i dit billede ligner mere det, du så med dine øjne.

Hvad er HDR?

High Dynamic Range er en teknik, der blander flere eksponeringer sammen i efterproduktion. Ideen er, at du opretter en række billeder, hvor hver nøjagtigt udsætter en individuel del af din scene. For eksempel tages din første ramme for at eksponere forgrunden korrekt, og den anden ramme tages for at eksponere himlen korrekt. Derefter blander du disse billeder sammen ved hjælp af specialsoftware (ofte Photomatix eller Lightroom).

Den mest almindelige måde at få et sæt eksponeringer til at blande er ved at bruge bracketing-værktøjet i dit kamera med et 1 eller 2 stopinterval. For eksempel, hvis du tager en eksponering baseret på kameraets måler, kan du derefter tage tre eksponeringer med parentes et, to og tre stop overeksponeret, efterfulgt af et andet sæt med parenteseksponeringer et, to og tre stop undereksponeret. Dette vil give dig syv eksponeringer at blande.

Hvad er et Graduated Neutral Density (GND) filter?

Graduerede filtre med neutral densitet opnår lignende resultater på tidspunktet for optagelsen. Disse filtre er designet til at blokere en vis mængde lys over dele af dit billede. De kommer i forskellige styrker, men de mest almindelige er 1-stop, 2-stop og 3-stop sorter. De er monteret foran på linsen med en adapter og giver dig mulighed for at kontrollere kontrastforholdet og det dynamiske område i dit billede, når du opretter billedet.

Sammenligning - HDR til GND-filtre

Begge teknikker har deres plads, og de er begge uundværlige redskaber for landskabsfotografen. Formålet med denne artikel er at placere begge teknikker i en sammenligning side om side, så du kan beslutte, hvilken, hvis en af ​​disse teknikker, er bedst for dig.

* Bemærk, at softwaren til blanding af HDR-eksponeringer i denne artikel var Adobe Lightroom.

* Bemærk også, at denne artikel ikke på nogen måde dækker brugen af ​​tonekortlægning. Dette aspekt af HDR-billeder bør overvejes særskilt.

HDR - Fordele

Billig

Som fotograf betaler du sandsynligvis allerede for adgang til Lightroom eller Photoshop. Dette betyder, at du allerede har software, der kan blande HDR-eksponeringer for dig. Hvis du dog ønsker at bruge en dedikeret tredjepartsløsning, koster Photomatix kun et engangsgebyr på $ 99 for Pro-versionen eller $ 39 for Elements-versionen. Eller du kan se på Aurora HDR af Macphun (snart også tilgængelig for Windows).

Effektiv

HDR-software er kommet langt siden starten. Det korte ved det er, at det fungerer meget godt. Det kan kæmpe, når du har bevægelige elementer i dine scener, som vand og skyer, men bortset fra det har du ofte små problemer med at blande dine eksponeringer.

Styring

Blanding af dine parenteseksponeringer i efterproduktionsfasen giver dig fuld manuel kontrol over alle aspekter af, hvordan dit endelige billede ser ud. Foretrækker du flere detaljer i skyggen? Intet problem. Foretrækker du mindre? Intet problem. Valget er dit, og du kan finjustere dine billeder til din nøjagtige personlige smag.

HDR - Ulemper

Indlæringskurve

Fra at lære at tage dine eksponeringer i parentes ordentligt hele vejen til utallige indviklinger i softwaren, er meget lidt af HDR-processen intuitiv. Det tager meget at studere og øve meget, før du begynder at se de resultater, du er tilfreds med.

Tidskrævende

HDR er selve modsætningen af ​​at få det rigtigt i kameraet. Ikke kun skal du tage dig tid for at sikre, at dine eksponeringer i parentes er perfekt eksponeret og justeret, du har derefter udsigten til at vende tilbage til din computer for en lang efterproduktionsproces. Hvis du blander mange eksponeringer i en enkelt ramme, kan blandingsprocessen tage en betydelig del af tiden.

Uoverensstemmelse

Dette kan være det mest oprørende aspekt af HDR. For det meste vil du kunne forudsige, hvordan slutresultatet vil se ud, men ikke altid. For mange gange vil softwaren præsentere dig for et resultat, der ikke ligner det, du havde i dit hoved på tidspunktet for fangsten. Det er ikke så hit og miss som nogle teknikker, men det kan være frustrerende.

Ghosting

Når der er bevægelige elementer i din scene, har de ikke tendens til at stille sig i dine eksponerede parenteser. Blandingssoftware er blevet ganske god til at opdage og rette ghosting, men det er ikke perfekt. Til tider bliver du nødt til at rette nogle af disse artefakter manuelt i Photoshop, hvilket fører til endnu mere tid i postproduktion.

Gradueret neutralt densitetsfilter - fordele

Det er nemt

Når du har brug for at montere et GND-filter på din linse, skal du blot tilslutte adapteren via filtertråden, placere filteret i filterholderen og derefter fastgøre holderen til adapteren. Denne proces kan tage så lidt som et par sekunder, så længe du er praktiseret og forberedt.

Når det er fastgjort, er det kun et spørgsmål om at kigge gennem søgeren og stille filteret op med din horisont (eller andre elementer i din ramme), så det påvirker det område, du vil blive mørkere.

Lige ud af kameraet

Den største fordel ved at bruge graduerede neutrale densitetsfiltre er, at effekten skabes på tidspunktet for optagelsen. Den tid, dette sparer i efterproduktionen, er enorm. Det betyder også, at du får en nøjagtig idé om, hvordan dine endelige billeder vil se ud uden at skulle forudsige, hvordan softwaren vil reagere på dine billeder.

Konsistens

Medmindre der er drastiske ændringer i dit lys, vil effekten af ​​GND-filtre på din scene være jævn fra ramme til ramme. Når du har sat dine filtre på plads og taget dit første billede, ved du hvad du kan forvente i eventuelle efterfølgende billeder.

GND - Cons

Dyrt

Den største ulempe ved graduerede neutrale filtre er deres omkostninger. Et komplet sæt filtre kan give dig hundredvis af dollars tilbage. Lee Filter's Digital Starter Kit, som inkluderer en enkelt 2-stop GND, en 2-stop ND, filterholderen og en pose koster $ 320. Dette inkluderer ikke adapterringe, der passer til dine linser.

Der er billigere filtre på markedet, men med al oprigtighed af erfaring skal du ikke købe dem. De er ofte lavet af billig plast og har en meget dårlig kvalitet; forårsager både alvorlige farvebeslag og uønskede mangler som blændende linser og blødhed.

Læs disse dPS-artikler om forskellige filtersæt:

  • Gennemgang af den nye Formatt Hitech Firecrest-filterholder og neutraltæthedsfiltre
  • Gennemgang af Wine Country Camera Filter Holder System
  • Skift fra LEE til NiSi-filtre: Var det en fejl?

Skrøbelig

På grund af de materialer, de er lavet af, ridser og bryder filtre let. Der er få flere tarmopslidende oplevelser for en fotograf end at finde en 3 tommer ridser over ansigtet på et $ 110-filter, der er blevet brugt to gange.

Horisonter

Hvis du fotograferer scener med flade horisonter, som landskaber eller mellemvestlige felter, vil dine GND-filtre stille sig op til horisonten og arbejde hver gang. I det øjeblik du føjer en bygning eller et bjerg til horisonten, bliver tingene dog lidt vanskeligere. Da graderingen i filtrene følger en lige linje, bliver du nødt til at rotere dine filtre eller tilføje yderligere filtre i forskellige positioner for at kompensere.

Side om side

Nedenfor er et par sammenligninger af billeder lavet ved hjælp af HDR og billeder lavet med GND-filtre. Alle billederne blev taget minutter (eller mindre) fra hinanden uden at flytte stativet. HDR-billeder blev blandet i Lightroom med det endelige mål at fremstå som et lige billede (ingen tonekortlægning). Bortset fra mindre justeringer i basispanelet og kamerakalibrering i Lightroom er der ikke foretaget andre justeringer.

Scene nr. 1

HDR-version

Gradueret version af neutral tæthed

Scene nr. 2

HDR-version

Gradueret version af neutral tæthed

Scene # 3

HDR-version

Gradueret version af neutral tæthed

Scene # 4

HDR-version

Gradueret version af neutral tæthed

Scene nr. 5

HDR-version

Gradueret version af neutral tæthed

Kombination

Alene begge teknikker er kraftfulde. Hvad sker der dog, når du kombinerer dem? Hvis du starter med dine GND-filtre og sætter dine eksponeringer i parentes, som du ville gøre for HDR, kan du kombinere begge teknikker for at sikre, at hele scenens dynamiske område er tilgængeligt i dit billede. Dette kan være nyttigt, når du skyder direkte ind i den nedgående sol.

Resumé

Som du kan se, er begge teknikker mere end i stand til at opnå resultater. For brugervenlighed og konsistens har graderede neutraltæthedsfiltre en kant. For alsidighed giver HDR dig imidlertid absolut kontrol over eksponeringen og toner i dit blandede billede.

Er den ene teknik bedre end den anden? Ikke efter min mening. Når det er sagt, vil dit valg komme ned til personlig præference. For eksempel vil jeg altid foretrække GND-filtre, da jeg er glad for at ofre lidt kontrol for at undgå den ekstra tid, der sidder foran en computer.