Som Nasim bemærkede i sin anmeldelse af Canon EOS R6, var Canons adgang til det spejlfri marked for tre år siden ikke det mest spændende øjeblik for Canon-skydere. Til sammenligning gjorde Canon et stort stænk, da de udgav R5 og R6 i 2022-2023.
Specielt R5 fangede fotograferingsverdenens opmærksomhed på grund af dens høje opløsning og hurtige billedhastighed på op til 20 FPS. Mens Canon lagde stor vægt på videofunktionerne i R5, er jeg kun stillbilleder og vil derfor gennemgå kameraet ud fra en fotografs synspunkt. Jeg vil gerne bemærke, at jeg har været en Canon-shooter i hele min fotografiske karriere og ejede et par forskellige 5-seriekameraer, så jeg sammenligner hovedsageligt kameraet med dets DSLR-søskende.
Nedenfor er kameraets nøglespecifikationer:
Canon EOS R5 Specifikationer
- Sensor: 45 MP CMOS-sensor, 4,4 µm pixelstørrelse
- Sensorstørrelse: 36 x 24 mm
- Opløsning: 8192 x 5464
- Native ISO-følsomhed: 100-51.200
- Billedstabilisering i kroppen: Ja, 5-akse
- Billedprocessor: DIGIC X
- Kropsbygning: Polycarbonatharpiks, indre struktur af magnesiumlegering
- Lukker: 1/8000 til 30 sekunder
- Lukkernes holdbarhed: 500.000 aktiveringer
- Opbevaring: 1x CFexpress, 1x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Søger: 5,76 millioner punkter OLED EVF
- Søgerens dækning: 100%
- Søgerforstørrelse: 0,76x
- Hastighed: 12 FPS (mekanisk lukker), 20 FPS (elektronisk lukker)
- Indbygget flash: Nej
- Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 valgbare fokuspunkter
- AF-følsomhedsområde: -6 til 20 EV
- LCD-skærm: Touch-aktiveret 3,2 ″ Fuldt artikulerende LCD med 2,1 millioner prikker
- Maksimal filmopløsning: 8K DCI @ 30 FPS
- 4K Video Crop: 1.0x
- HDMI-udgang: 10-bit 4: 2: 2
- GPS: Nej
- WiFi: Ja, 802.11b / g / n / 2,4 GHz
- Bluetooth: Ja, 4.2
- Batteritype: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Batterilevetid: 320 billeder (CIPA)
- USB-standard: Type-C 3.1 Gen 2
- Vejrforsegling: Ja
- Vægt: 650 g (kun krop)
- Størrelse: 138,5 x 97,5 x 88 mm
- Pris (MSRP): $ 3899
For at se de komplette specifikationer for Canon EOS R, se denne side på Canon.com.
Før vi går ind i anmeldelsen, skal vi se på specifikationerne for R5, og hvordan de stabler op mod både EOS R og R6.
Canon EOS R vs EOS R5 vs EOS R6
Der er et par differentiatorer mellem disse kameraer, den mest åbenlyse er opløsning, IBIS, 8K videooptagelse, byggekvalitet og dual-card slots. Hvis du ønsker en mere dybtgående sammenligning af de tre kameraer, bedes du gå videre til Nasims detaljerede gennemgang af Canon EOS R6, hvor han beskriver de vigtigste forskelle mellem kameraerne mere detaljeret. Her er en hurtig oversigt over de vigtigste forskelle mellem de to kameraer:
| Canon EOS R | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Sensoropløsning | 30,4 MP | 45,0 MP | 20,1 MP |
| Sensortype og størrelse | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Lavpasfilter | Ja | Ja, høj opløsning | Ja |
| Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 4,40 µ | 6,58 µ |
| Native ISO-følsomhed | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Billedestørrelse | 6.720 x 4.480 | 8.192 x 5.464 | 5.472 x 3.648 |
| Billedprocessor | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Billedstabilisering i kroppen | Ingen | Ja, 5-akse | Ja, 5-akse |
| Søger Type | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-opløsning | 3,69 millioner prikker | 5,76 millioner prikker | 3,69 millioner prikker |
| EVF-dækning og magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Indbygget flash | Ingen | Ingen | Ingen |
| Opbevaringsmedie | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Kontinuerlig optagelseshastighed | 8 FPS (AF låst), 5 FPS (fuld AF) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) |
| Bufferkapacitet (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Maks. Lukkerhastighed | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
| Lukkerens holdbarhed | 150.000 cyklusser | 500.000 cyklusser | 300.000 cyklusser |
| Autofokus (AF) -system | Dual-Pixel AF | Dual-Pixel AF II | Dual-Pixel AF II |
| AF-detektionsområde | -6 til 18 EV | -6 til 20 EV | -6,5 til 20 EV |
| Video Max opløsning | 4K UHD @ 30p | 8K DCI @ 30p | 4K UHD @ 60p |
| HDMI-udgang | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 10-bit |
| 4K Video Crop Factor | 1,74x | 1,0x | 1,07x |
| LCD størrelse og type | 3,15 ilt Tilting Touch-LCD | 3.2 ″ Titing Touch-LCD | 3.0 ″ Titing Touch-LCD |
| LCD opløsning | 2.100.000 prikker | 2.100.000 prikker | 1.620.000 prikker |
| GPS | Ingen | Ingen | Ingen |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batterilevetid (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Vejrforseglet krop | Ja | Ja | Ja |
| USB-type | Type-C 3.1 Gen1 | Type-C 3.1 Gen2 | Type-C 3.1 Gen2 |
| Vægt (kun krop) | 580 g | 650 g | 598g |
| Dimensioner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| MSRP (som introduceret) | 2.299 $ (check pris) | 3.899 $ (check pris) | 2.499 $ (check pris) |
Byg kvalitet, ergonomi og håndtering
Meget ligesom Canon DSLR'er føles dette kamera godt i hænderne, og R5's byggekvalitet er på niveau med de forrige 5-seriens kameraer. Chassiset er lavet af magnesiumlegering og polycarbonat med glasfiber. Men i modsætning til DSLR'erne har dette spejlfrie kamera ikke en krop, der er lavet af et stykke metal, hvilket er tydeligt ved de kanter, der kan ses omkring EVF og over toppen af kameraet. Selvom jeg er overbevist om, at Canon sørgede for, at kameraet tåler barske miljøer, kan jeg ikke lade være med at føle, at dette reducerer kameraets fysiske robusthed noget. Når det er sagt, har jeg brugt kameraet i våde og kolde forhold (ned til -20 ° C) et par gange, og jeg har aldrig haft problemer med det, selv med vand, der fryser på bagsiden af kameraet.
Mens mindre og mere lette kameraer generelt er et plus, især for folk der bærer deres kameraer meget rundt, har nedskæringer også sine ulemper. Nemlig den reducerede plads til at passe til de forskellige kontroller sammen med reduceret plads til håndgrebet, hvilket kan gøre det sværere at holde kameraet korrekt. Da jeg først hog R5, tænkte jeg, at det ikke var nogen undtagelse fra denne regel. Sammenlignet med mine troværdige 5Ds R, fandt jeg det nogensinde så lidt sværere at gribe fat i. Efter at have brugt kameraet et stykke tid blev jeg faktisk lykkeligere med R5 end 5Ds R. Dette skyldes hovedsageligt det dybe greb, som faktisk er lidt mere udtalt end på 5Ds R. Takket være både grebet og reduceret vægt, R5 er lettere at bære i dine hænder i længere tid - f.eks. på en tur gennem skoven - end 5Ds R var. Jeg brugte kameraet til at filme kongeørne til et videnskabsprojekt, hvor jeg var nødt til at holde kameraet i mere end en time ad gangen, og jeg havde ingen problemer med at gøre det.
Den anden ulempe ved mindre kameraer er mindre drejeknapper og knapper. Sådanne begrænsede kontroller kan være et problem, når jeg bruger kameraet med handsker, hvilket jeg ofte gør om vinteren. Mens 5Ds R har afrundede knapper med en del rejse, har R5 flade knapper med sammenlignelig begrænset rejse, og jeg fandt disse lidt sværere at bruge, når jeg f.eks. Har handsker på. Imidlertid har jeg nu brugt kameraet i kolde forhold ved nogle få lejligheder, og selv når jeg har tykke vanter på, kan jeg styre kameraet meget godt, især når man overvejer kameraets meget reducerede størrelse.
Som forventet er det let at skifte fra en Canon DSLR til dens spejlløse søskende. Menuen er struktureret i velkendt Canon-stil med de samme farvekoder som tidligere kameraer. At finde og bruge de grundlæggende funktioner tager næsten ingen tilpasningstid. Da dette kamera tilbyder en hel del flere funktioner og muligheder, kan menuen dog føles lidt overvældende, og visse funktioner er svære at finde. Hvis rygter er sande, ved Canon dette og arbejder på at revidere deres menusystem. Den fuldt artikulerende skærm på R5 er nem at håndtere og føles ret robust. Der er dog et underligt problem med at vende billedet, som jeg ønsker kunne styres af brugeren på en eller anden måde. Mere om dette senere.
Mode-knap og topkontroller
Toppen af R5 er stadig meget lig den, vi er vant til fra Canon-kameraer. Der er M-Fn-knappen, den øverste urskive, displaybelysningsknappen og en LCD-skærm. Tænd / sluk-kontakten er til venstre, mens “PASM” drejeknappen er blevet udskiftet med en tilstandsknap og ringet op øverst til højre. Derudover er der en knap til filmoptagelse, og låsekontakten, der plejede at være bag på kameraet, blev konverteret til en knap og flyttet til toppen af kameraet.
Mode-knap og opkald
For at skifte mellem tilstande skal du først trykke på knappen MODE øverst på kameraet. Du kan derefter bruge drejeknappen omkring den samme knap til at skifte mellem tilstande. Ved at trykke på info-knappen på bagsiden af kameraet kan du skifte mellem fotografering og videografi.
Mens det tog mig et stykke tid at tilpasse mig den nye metode til valg af tilstand, kan jeg lide denne ændring. Mens det tidligere var enklere at skifte mellem tilstande ved hjælp af “PASM” -hjulet, er det nye funktionshjul mere alsidigt. For eksempel kan du begrænse de tilgængelige tilstande under skift, hvis du ved, at du ikke vil bruge nogle af dem. For eksempel slukkede jeg A +, Fv og P, da jeg aldrig bruger dem alligevel. Faktisk bruger jeg mest M i dag (takket være histogrammer på skærmen) og skifter derfor næsten aldrig mere mellem tilstande, så den lidt mere besværlige måde at skifte mellem tilstande påvirker mig ikke i det virkelige liv.
Derudover er funktionshjulet tilgængeligt til justering af andre indstillinger end tilstanden, når man aktivt bruger kameraet. For eksempel kan jeg nu ændre alle tre grundlæggende indstillinger (lukkertid, blænde og ISO) med et fingervip, hvilket ikke var muligt på mine 5D'er R. Samtidig kan man argumentere for, at kontrolringen på den nye RF-linser kunne også tage denne funktionalitet, og Canon skulle have været med "PASM" -skiven for nemheds skyld. Imidlertid har ingen af 1-seriens kameraer fra Canon nogensinde haft en fremadrettet topskive, og jeg har set afrivne "PASM" -skiver før. Derfor forventer jeg, at dette er en forbedring med hensyn til holdbarhed. Afslutningsvis finder jeg tilføjelsen af en tilpassbar urskive mere værdifuld end en lidt mere kompliceret måde at skifte mellem tilstande på og glæder mig derfor over ændringen.
Da jeg næsten kun optager stillbilleder, har jeg ikke brugt knappen til filmoptagelse meget. Faktisk synes jeg, det er placeret ret mærkeligt, for langt væk til komfortabelt at nå med din pegefinger. Men jeg er sikker på, at hvis jeg brugte det meget, ville jeg vænne mig til det. Jeg deler Nasims klage over, at tænd / sluk-kontakten er til venstre. Selvom det aldrig generede mig, da jeg stadig brugte en DSLR, har jeg nu lyst til at have muligheden for hurtigt at tænde og slukke for kameraet igen ville hjælpe.
Med spejlreflekskameraer kunne jeg simpelthen holde kameraet op til mine øjne uden at skulle tænde det for at finde ud af, om jeg kunne lide, hvordan en scene kiggede gennem linsen. Nu skal jeg tænde kameraet for at gøre det samme. Selvfølgelig kunne jeg simpelthen lade kameraet være tændt, men den reducerede batterilevetid for spejlfri kameraer gør det til et suboptimalt valg, især når man er på længere ture.
Top LCD-skærm
Den øverste skærm er noget, vi er vant til på moderne kameraer, og R5 har også et. Belysningsknappen ved siden af den bruges enten til at belyse LCD-skærmen for bedre synlighed om natten eller til at skifte mellem de to tilgængelige layouts. Det grundlæggende layout viser den aktuelle tilstand, lukkerhastighed, blænde, ISO, batteriopladning, eksponeringskompensation og yderligere oplysninger som WiFi og Bluetooth-status. Ved at trykke på belysningsknappen kortvarigt vises det sekundære layout, der viser en masse yderligere information som AF-tilstand, drevtilstand, hvidbalance, AF-sporingstilstand, lysmåling, billedstil, enkelt- eller dobbeltkortoptagelse og videoindstillinger. Når du skifter til videotilstand, viser skærmen oplysninger, der er skræddersyet til videooptagelse.
Mens jeg er glad for, at Canon inkluderede en LCD-skærm og synes, det er dejligt at kunne skifte mellem forskellige layouts, kan jeg ikke lide nogen af dem og synes, at Canon burde have inkluderet de samme oplysninger, som deres DSLR'er gjorde på grundskærmen som godt. Især ville jeg have foretrukket at vide om drevtilstand og hvidbalance uden at skulle skifte til det andet layout, som alligevel føles ret trangt.
Bageste layout og kontrolelementer
Det bageste layout på R5 svarer meget til det, Canon-shootere er vant til. Nogle knapper har dog været nødt til at bevæge sig på grund af den fuldt artikulerende LCD-skærm. Forstørrelses-, info- og Q-knapperne er nu alle til højre for skærmen og tæt på hinanden. Jeg finder det lidt sværere at betjene disse tre knapper, mens jeg kigger gennem søgeren, men jeg vil til sidst vænne mig til det. Skiven på bagsiden af kameraet er betydeligt mindre end på Canon DSLR'er, men stadig stor nok til at fungere, når du bruger handsker.
Søger
EVF'er har længe været et diskussionspunkt blandt fotografer, der kommer fra DSLR'er. Tidligere har forsinkede EVF'er og lavopløsningsevne været en af grundene til at holde mig væk fra spejlfri kameraer for mig. De nyeste generationer af EVF'er er dog meget gode, og selvom jeg stadig foretrækker at se på et prisme i stedet for endnu en LCD, er de ekstra funktioner, som en EVF bringer, svære at afvise. Faktisk har det gjort mig til en altid-M-shooter, som jeg skitserede tidligere. Oplysningerne, der vises i EVF, kan tilpasses. For eksempel kan man vælge mellem forskellige histogrammer (store og små) eller forskellige gitteroverlejringer for at understøtte komponering. Især histogrammet er en spilskifter for mig. Borte er dagene med at skulle tage en masse billeder for at nå frem til den perfekt ETTR-eksponering.
Du kan endda vise RGB i stedet for lysstyrkehistogrammer, hvilket er en velkommen forbedring. Den eneste ting, jeg ikke kan lide ved R5s søger, er okularet. Det er betydeligt værre end Canon DSLR'er på to måder. For det første er den mindre og ikke så god til øjet, så sollys lettere kan trænge ind. Dette kan være en irritation i nogle situationer, men et faktisk problem i andre. For eksempel i sneen på en blåfugledag begyndte mit højre øje (det i søgeren) at vandes efter kun en kort periode med optagelse. For det andet er det anvendte materiale meget hårdere end det for de tidligere okularer, hvilket gør det meget mindre behageligt at presse øjet mod kameraet i længere perioder. Desværre ser det ud til, at der ikke er nogen øjenkopper eftermarkedet endnu.
Bageste LCD-skærm
Den fuldt artikulerende bageste LCD-skærm er stor og tilstrækkelig lys til at se billeder korrekt selv under lyse forhold. Mens artikulerende skærme har deres fordele og ulemper, kan jeg godt lide at have mulighed for at se på min komposition nøje, selv når kameraet er placeret i en underlig position. Selvfølgelig skal du være forsigtig med ikke at snappe den af, når du bruger artikuleringsfunktionen, men når du er flad bag på kameraet, ser jeg ikke rigtig noget om holdbarhed. Berøringsfunktionaliteten på skærmen fungerer overraskende godt, selv når den er ret våd. (Noget smartphones er for eksempel notorisk dårlige til.) Der er mange ting, som en touch LCD-skærm giver dig mulighed for at gøre.
Den ene funktion, jeg gerne vil fremhæve, er muligheden for at flytte autofokuspunktet ved at flytte fingeren hen over skærmen, mens du kigger gennem søgeren. Denne metode til valg af fokuspunkt er ret intuitiv, betydeligt hurtigere og i mange tilfælde mere praktisk end at bruge joysticket. I situationer, hvor du ofte har brug for at flytte dit autofokusområde over store dele af billedet, er denne funktion meget praktisk.
Men hvis du har brug for at være hurtig, anbefales det ikke at bruge dette i forbindelse med autofokus, da det tager tommelfingeren betydeligt længere tid at rejse fra skærmen til AF-knappen end mellem dette og joysticket. Også når du bruger tykke handsker, skal du falde tilbage til joysticket. Jeg har fundet et problem, når jeg bruger artikuleringsskærmen: Når du vender skærmen, viser kameraet billedet på hovedet, indtil skærmen næsten er tilbage i lodret position. Hvis du roterer skærmen 90 ° udad og derefter vil se på den fra toppen eller endda lidt fra venstre side, er billedet stadig i sin originale retning, dvs. på hovedet set fra dit synspunkt. Dette kan afhjælpes ved at give brugeren mulighed for at tvinge spejlvending af billedet, f.eks. Ved hjælp af en skærmknap.
