Det har været tæt på tre år siden Nikon annoncerede D4, og vores læsere undrer sig måske over, hvorfor jeg først nu gennemgår kameraet, især i betragtning af det faktum, at det allerede er blevet erstattet af Nikon D4s. Mens jeg testede D4'erne, troede jeg, at det ville være en god idé at besøge den ældre D4 - bedre sent end aldrig! Siden kameraet kom ud, har jeg brugt det ved flere lejligheder til både personlige og forretningsmæssige behov, og en række af vores teammedlemmer har ejet eller stadig ejer D4. Derfor repræsenterer de oplysninger og billeder, jeg har samlet her, en kollektiv indsats mellem vores team på Photography-Secret.com.
At være en top-of-the-line DSLR fra Nikon, er D4 et specialiseret værktøj, der primært er målrettet mod nyheds-, sports- og dyrelivsfotografer. Med en 16 MP sensor, der er i stand til at tage billeder helt op til ISO 204.800, op til 11 billeder pr. Sekund kontinuerlig optagehastighed, en enorm buffer til at fotografere hurtig handling, en solid metalmetalkonstruktion og et avanceret ergonomisk design, Nikon D4 er et seriøst kamera til alvorlige behov.
Efter at have ejet Nikon D3'erne i 4 år kæmpede jeg virkelig med beslutningen om at opgradere til D4. Sagen er, at når Nikon D3s kom ud, havde Nikon kun D700 som den nederste ende af FX, hvilket var mærkbart dårligere i billedkvalitet. Så hvis man ønskede at få den bedste billedkvalitet, var den eneste mulighed at flytte op til D3'erne. For $ 5.200 var der lidt mere end $ 2K prisforskel mellem D700 og D3s.
Da D4 kom ud, skubbede Nikon prisen højere op til $ 6K, hvilket var det dobbelte af prisen for den daværende D800. Og hvis du husker den tidsramme, genererede D800 så meget brummer i branchen, at den praktisk taget de-populariserede high-end-linjen og placerede den i skyggen. Personligt gik jeg til D800 på det tidspunkt og brugte en betydelig mængde tid på at arbejde med kameraet. Det var et godt køb på $ 3K, og jeg så ikke meget grund til at gå op til den dobbelt så dyre D4, især efter at have set sensorfordele i høj opløsning og indse, at D4 ikke tilbød signifikante forbedringer af billedkvaliteten i forhold til D3'erne.
At lægge $ 6K mod et kamera, der kun var marginalt bedre i billedkvalitet end mine D3'er og kom med et par uvelkomne ændringer som XQD-kortsporet og små Canon-lignende joysticks (mere om dette længere nede nedenfor) var en vanskelig pille at sluge, så jeg besluttede at springe en generation over og se, om en fremtidig model ville give bedre værdi. Og med Lolas bryllupsvirksomhedsvækst fandt jeg mig selv til at skyde dyrelivet meget mindre og skiftede mere mod livsstils- og landskabsfotografering. Nikon D800 var fremragende til disse behov, og Lola fortsatte med at bruge D3'erne til sit arbejde og projekter. Det fungerede godt, da vi både havde en høj ISO-konge og en højopløsende konge i vores arsenal. Til sidst frigav Nikon Df, som var Lolas drøm, der blev til virkelighed, fordi den havde samme billedkvalitet og pixelniveau som D4 minus bulk og vægt. Det var da vi besluttede at slippe af med D3'erne …
Mens vores historie ovenfor afspejler vores beslutninger og begrundelse for, hvorfor vi valgte ikke at få D4, var mine vilde venner glade for at komme op til D4, og de fortrød aldrig den beslutning. Sagen er, at til sports- og dyrelivsbehov var D4 stadig det bedste Nikon-kamera at få på det tidspunkt. Med sin superhurtige skydehastighed og en enorm buffer var D4 det rigtige værktøj til at fryse disse hurtige actionmomenter. Havde jeg holdt mit fokus på naturfotografering, ville jeg sandsynligvis enten have opgraderet til D4 eller den nyeste generation D4. Siden D300'erne og D700 holdt Nikon sin high-end linje beskyttet af bevidst lammende kameraer i lavere ende med langsommere fps og mindre buffere.
Nikon D4 Specifikationer
- Sensor: 16,2 MP FX, 7,3 µ pixelstørrelse
- Native ISO-følsomhed: 100-12.800
- Boost Lav ISO-følsomhed: 50
- Boost High ISO-følsomhed: 25.600-204.800
- Kamerabuffer: Op til 100 12-bit RAW-billeder, 70 14-bit ukomprimeret RAW og op til 200 JPEG.webp-billeder i kontinuerlig 10 FPS-tilstand med XQD-kort
- Processor: EXPEED 3
- Støvreduktion: Ja
- Lukker: Op til 1/8000 og 30 sek eksponering, selvdiagnostisk lukkerovervågning
- Lukkernes holdbarhed: 400.000 cyklusser
- Kameraforsinkelse: 0,012 sekunder
- Opbevaring: 1x Compact Flash slot og 1x XQD slot
- Søgerens dækning: 100%
- Hastighed: 10 FPS, 11 FPS med AE / AF låst
- Eksponeringsmåler: RGB-sensor på 91.000 pixel
- Autofokussystem: Avanceret Multi-CAM 3500FX med 51 fokuspunkter og 15 sensorer på tværs
- AF-detektion: Op til f / 8 med 11 fokuspunkter (5 i midten, 3 til venstre og højre)
- LCD-skærm: 3,2 tommer diagonalt med 921.000 prikker
- Filmtilstande: Fuld 1080p HD @ 30 fps maks
- Kontrol af eksponering af film: Fuld
- Filmoptagelsesgrænse: 30 minutter @ 30p, 20 minutter @ 24p
- Filmoutput: MOV, komprimeret og ukomprimeret
- To Live View-tilstande: En til fotografering og en til videografi
- Kamera redigering: Mange redigeringsmuligheder i kameraet med HDR-funktioner
- Kablet LAN: Indbygget Gigabit RJ-45 LAN-port
- WiFi: Ikke indbygget, kræver WT-5a og ældre trådløse sendere
- GPS: Ikke indbygget, kræver GP-1 GPS-enhed
- Batteritype: EN-EL18
- Batterilevetid: 2.600 skud
- Vægt: 1.180 g
- Vejl. Pris: 5.999 $
Detaljerede kameraspecifikationer kan findes på Nikon USA.
Kamera konstruktion og håndtering
Med en fuld magnesiumlegering og vejrforseglet konstruktion skuffer Nikon D4 bestemt ikke, ligesom alle top-of-the-line Nikon DSLR'er. Jeg har set fotografer ved et uheld slippe deres high-end D3 / D3s / D4 kameraer (jeg faldt engang en D3s fra 3 fod høje), støder dem mod hårde overflader eller får hvert hul fyldt med støv, når jeg fotograferede Burning Man, og disse kameraer fortsatte med at arbejde uden problemer. Kameraer som D4 er designet til at blive brugt meget af fagfolk, så de kan modstå alle former for fysisk misbrug. Derfor foretrækker arbejdende professionelle D4-lignende kameraer, da de ved, at de kan stole på dem under de mest udfordrende forhold.
Ergonomi og håndteringsmæssigt gennemgik D4 betydelige ændringer sammenlignet med D3'erne. Nogle af disse ændringer kunne jeg virkelig godt lide, men andre ikke så meget. Kameraets overordnede form blev fuldstændig ændret, hvilket gjorde D4 til at virke mere kurvet end D3 / D3s / D3x-modellerne. Forsiden af kameraet gennemgik det mindste antal ændringer. Den største ændring foran var grebet - Nikon redesignede D4-grebet, så det føles bedre og dybere, når man holder kameraet i hånden. En anden subtil ændring var kameraets tænd / sluk-knap / udløserknap, som var vinklet lavere for at gøre optagelsen mere behagelig.
C / S / M-fokushåndtaget (nederste venstre side af kameraet) blev modificeret til at tilpasse sig en mere moderne switch som på andre Nikon DSLR'er.
Der var nogle bemærkelsesværdige ændringer af kameraets stikpaneler - Nikon D4 har alt adskilt af grupper, mens Nikon D3'er havde et mere konsolideret udseende. Bortset fra standardporte kom Nikon D4 også med en indbygget Ethernet-port (et rigtigt plus til optagelse i et studie), som D3'erne ikke havde.
Toppen af kameraet gennemgik et par designændringer:
For det første blev den venstre drejeknap modificeret - fronten af drejeknappen på D4 kommer helt lukket, og kun den bageste del af skiven er eksponeret. Opkaldstilstandene forblev de samme, men der var en ændring på de øverste knapper - knappen "Lås" på D3 / D3s / D3x blev erstattet med en målingstilstandsknap. Jeg hilste denne ændring velkommen, fordi kontakten til doseringstilstand på højre side også blev elimineret! Efter at have brugt D4 i et par måneder begyndte jeg at indse, hvor meget jeg hadede den gamle afbryder til målingstilstand på mit D3s-kamera. Det var aldrig behageligt at trykke på knappen og derefter dreje målehjulet, så jeg var glad for, at denne irritation endelig blev taget hånd om. Højre side af kameraet blev også redesignet. Udløserknappen var placeret i en lavere vinkel for komfort, og knapperne til kameratilstand og eksponeringskompensation blev flyttet lidt op for at give plads til den nye og lille videooptagelsesknap.
Lad os nu tale om bagsiden af kameraet, som gennemgik flest antal ændringer:
Der er ting, jeg virkelig kan lide ved, hvad Nikon gjorde med D4-ryglayout / design og ting, jeg ikke kan. Lad os starte med, hvad jeg mener er gode ændringer. Nikon tilpassede et lignende knaplayout som D700 til venstre for LCD'et, hvilket er evnen til at zoome ind og ud ved at trykke på en knap. Jeg husker, at da jeg først holdt D3'erne i mine hænder, kunne jeg ikke finde ud af, hvordan jeg skulle zoome ind. Jeg indså derefter, at jeg var nødt til at trykke på zoomknappen og derefter bruge drejeknappen på bagsiden af kameraet til at zoome ind og ud. Hvilken smerte var det! Nikon D4 har ikke dette problem længere - du skal bare trykke på zoom ind og zoom ud-knapperne uden at skulle dreje på nogle skiver! Og du vil zoome ind til 100% forstørrelse med det samme, du kan programmere den midterste knap på multivælgerkontrollen ligesom på mange andre avancerede Nikon DSLR'er. Lås / hjælp-knappen blev flyttet op lige under Menu-knappen, som jeg hellere ville have i bunden, fordi jeg aldrig bruger den. Derudover er alle de nye knapper baggrundsbelyst, hvilket er en god nyhed for os, der skyder i svagt lys eller om natten.
Den nye LCD-skærm på bagsiden af kameraet har den samme opløsning på 921.000 punkter som den på D3s, men er nu lidt større i størrelse (0,2 tommer diagonalt). Knappens placering under LCD'et gennemgik også nogle ændringer. Mens ISO / QUAL / WB-knapperne stadig er på deres respektive steder, er lydoptageknappen flyttet til at sidde sammen i samme gruppe. Live View-knappen blev flyttet lidt til venstre nu og har et greb til valg mellem foto- og video-live-visningstilstande.
Det lodrette greb er nu meget mere behageligt, fordi AF-ON-knappen er flyttet dybere ind i kamerahuset. Dette er en god nyhed, fordi den gamle AF-ON-placering aldrig var god til at begynde med - jeg fortsatte med at trykke på den ved et uheld, mens jeg optog vandret og konstant skulle slå den fra, når jeg ikke brugte den.
Lad os endelig tale om resten af knapperne til højre for kroppen og LCD'et. D4 introducerede to nye joystick, som Nikon kalder "undervælger", ligesom Canon har haft på deres avancerede kameraer (joysticket er lånt fra MB-D10-grebet) - en til at bruge i vandret position og en til at bruge i lodret position. Den øverste joystick erstattede den tilpassede AE-L / AF-L-knap, der var der på D3'erne, men du kan stadig programmere joysticket til at fungere som AE-L / AF-L-knappen (Custom Settings Menu-> Controls-> Assign undervælgercenter). Jeg kender ikke andre, men jeg hader joystick. De er for små små og ubehagelige at bruge. Nikon tilføjede sandsynligvis joystickene til Canon-konvertere, der ønskede at have den samme fornemmelse på Nikon-kameraer. Det værste ved disse joystick er, at de ikke er bygget godt til regelmæssig brug! De vides at falde af og gå tabt, hvilket er ret dårligt håndværk for et $ 6K kamera, hvis du spørger mig …
Håndtering af D4 er fremragende, med undtagelse af dens tunge vægt og bulk for dem, der holder kameraet meget i hånden. Selvom D4 er lidt lettere end D3'erne, vejer den stadig tæt på 1,2 kg. Sammenlign det med den nye Nikon D750, som ved 750 gram er næsten 40% lettere - og disse tal er uden det store EN-EL18 batteri, der vejer langt mere end det dobbelt mindre EN-EL15. Mens jeg elskede billedkvaliteten af mine tidligere Nikon D3'er, var hverken Lola eller jeg tilfredse med dens vægt, når de optog bryllupper hele dagen, især når jeg koblede kameraet til noget som 70-200 mm f / 2.8G VR II og en speedlight. Min nakke og min ryg ville blive ømme ved slutningen af dagen med al den vægt. Ja, jeg sammenligner to forskellige kameraer med og uden batterigreb, men det er den del, du skal finde ud af selv - hvis du ikke bruger en standardprofil DSLR med et batterigreb, vil du elske D4. Jeg holdt personligt op med at bruge batterigreb for et stykke tid siden, fordi jeg foretrækker de mindre og lettere kameraer i forhold til min optagestil.
Samtidig balancerer vægten og hovedparten af professionelle kamerakropper meget godt med lange superteleobjektiver. Dette gælder både håndholdt og stativskydning. Når du monterer D4 på et kardanhoved, balancerer det lettere end noget som D750, og du behøver ikke at flytte stativbenet til spidsen for bare at få balancen. Håndholdning af noget som 200-400mm f / 4G med D4 er også lettere for dine hænder, fordi opsætningen ikke er særlig tung. Selvom Nikon har redesignet deres supertelelinje med lette fluorelementer (hvilket gør dem behagelige at bruge sammen med lettere kamerakroppe), var de ældre superteleobjektiver alle fronttunge.
Ligesom alle andre førsteklasses Nikon DSLR'er har Nikon D4 ikke en indbygget kamerablitz. Mens dette først og fremmest gøres for bedre vejrforsegling, er det en klar ulempe, hvis du har brugt en indbygget flash i nødsituationer eller måske som en master til at udløse en off-camera speedlight. Den leveres heller ikke med en AF-hjælpelampe, så du bliver nødt til at bruge IR-strålen på din speedlight, når du fokuserer i ekstremt mørke omgivelser, som forklaret i denne artikel.
XQD-hukommelsesstik
En stor ændring, som Nikon introducerede på D4, var XQD-hukommelseskortpladsen. Selvom XQD er meget bedre hukommelse sammenlignet med CF på grund af dets evne til at skubbe sindssyge læse- og skrivehastigheder, og det også er lettere at bruge (ikke flere bøjede ben), lavede Nikon efter min mening en fejl ved at inkorporere en XQD-plads i D4 . Hvorfor? Tre grunde. For det første var Nikon den eneste leverandør, der prøvede XQD-formatet i et digitalt kamera, hvilket gjorde D4 til det eneste kamera i branchen, der brugte et andet hukommelseskortformat end CF eller SD. Det føltes som om det var et eksperiment snarere end noget andet. På grund af dette var tilgængeligheden af XQD-hukommelseskort og deres læsere meget begrænset ved lanceringen. Nikon endte med at forsyne folk med XQD-hukommelseskort og læsere med D4, hvilket jeg er sikker på kun forårsagede Nikon mere hovedpine. For det andet svækkes den samlede arbejdsgangsproces væsentligt med to forskellige slots. Man skal finde ordentlige måder at gemme disse XQD-kort på, bruge dem og få adgang til dem sammen med CF-kort. Nikon skulle enten have valgt to CF-kortspor eller to XQD-kortspor for at gøre processen konsistent. Hvorfor skal man have separate hukommelseskortlæsere til CF og XQD? Endelig har det været næsten tre år siden XQD-eksperimentet startede, og D4 og D4'er er stadig de eneste digitale kameraer i verden, der bruger dette format. Så vidt jeg ved, er der bortset fra Sony og Lexar ingen andre producenter, der tilbyder XQD-hukommelseskort og læsere. Nikon skulle enten have forladt XQD efter D4 eller lavet begge slots XQD på D4s.