Stående over alle andre spejlfri kameraer fra Olympus er Olympus OM-D E-M1 et flagskibsmodel med den mest imponerende liste over funktioner. Bygget på succesen med Olympus OM-D E-M5 (som vi meget roste), E-M1 regerer over OM-D-linjen på en række funktioner - fra kameraets design og dets utroligt hurtige autofokussystem til den avancerede lukkermekanisme, avanceret elektronisk søger, WiFi og fantastiske vejrforseglingsmuligheder. Faktisk er E-M1 et af de meget få frysesikre, stænktætte og støvtætte udskiftelige objektivkameraer på markedet i dag.
Når det kommer til spejlfri kameraer, har Micro Four Thirds (M43) -formatet været længst ude på markedet. Som et resultat har formatet det mest udvalg af lette og kompakte Micro Four Thirds-objektiver - alt fra vidvinkel til teleindstillinger fra Olympus, Panasonic og nogle få tredjepartsproducenter. Dette giver naturligvis M43 en konkurrencemæssig fordel i forhold til alle andre spejlløse formater på markedet i dag. På trods af de kontinuerlige trusler og hård konkurrence fra større sensorstørrelseskameraer på markedet har både Olympus og Panasonic fokuseret på innovation som drivkraft bag deres produkter, mens de har været engagerede i at holde formatet lille og let. Uden tvivl er Olympus OM-D E-M1 kulminationen på innovation og fineste teknologi kombineret med et smukt og funktionelt retro-design sammen med avancerede funktioner, der ikke engang findes på avancerede DSLR-kamerasystemer i dag.
Uanset om du ser på den fantastiske 5-aksede billedstabilisering i kroppen, den utroligt hurtige og nøjagtige autofokus eller den store, superhøjopløste elektroniske søger, er E-M1 i mine øjne blevet rollemodellen for et korrekt spejlfrit kamera udvikling. Selvom mine første indtryk af kontrollerne ikke var særlig positive, ændrede jeg bare kameraet i et par dage, og jeg indså hurtigt, hvor meget bedre E-M1 var sammenlignet med min ældre E-M5. Før jeg giver væk for mange spoilere, lad mig bare sige, at jeg i løbet af de sidste 4+ måneder af brugen af kameraet er blevet dybt knyttet til det og på nogle måder har jeg gjort E-M1 til mit referencekamera til top-notch ydeevne. I denne anmeldelse vil jeg diskutere min oplevelse med kameraet og sammenligne den med E-M5 og et par andre kameraer som Fuji X-T1, Nikon D5300 og Nikon D600.
Olympus OM-D E-M1 Specifikationer
- Sensor: 16,3 MP Live-MOS-sensor & TruePic VII-billedprocessor med Fine Detail Processing II
- EVF-opløsning: 2,36 millioner punkter
- AF: 81-punkts kontrast-AF og 37-punkts detektion AF-AF-system med Focus Peaking-kapacitet
- IBIS: Alle nye "5-akse" -kroppsstabilisering i kroppen med Multi-Motion IS og IS-Auto
- Konstruktion: Frysefast, stænktæt og støvtæt konstruktion af magnesiumlegering
- LCD: 3 ″ 610.000 punkter tilt / touch OLED-skærm
- Lukker: Holdbar mekanisk lukkermekanisme med op til 1/8000 sek. Lukker
- Opbevaring: SDHC / SDXC-hukommelseskortkompatibilitet til ultrahurtige dataoverførselshastigheder
- Indbygget Wi-Fi med fjernbetjening / optagefunktion: Ja
- Indbygget digital nivelleringsfunktion: Ja
- Video: Op til 1080 / 30p fuld HD videooptagelsesfunktion
- Batterilevetid: Op til 350 billeder
- Kapacitet til ansigtsgenkendelse: Ja
- Kontinuerlig optagehastighed: Op til 10 FPS i enkelt AF-tilstand og 6,5 fps i kontinuerlig AF-tilstand
Detaljerede tekniske specifikationer for Olympus OM-D E-M1 er tilgængelige på Olympus.com
16,3 MP Live-MOS-sensor
En af de vigtigste egenskaber i et digitalt kamera er dens sensor - hjertet af kameraet, der er ansvarlig for at tage billeder. På trods af Sonys store andel i virksomheden og det faktum, at Olympus brugte en Sony-sensor i OM-D E-M5, valgte Olympus denne gang en anden sensorproducent til E-M1 - Panasonic. Dette var et interessant fund for mig, fordi jeg antog, at Olympus fortsat ville bruge Sony-sensorer i fremtiden. Det viser sig, at trods Sonys redning af Olympus fra finanskrisen, er virksomheden stadig fri til at vælge, hvilken leverandør de finder bedst egnet til deres forretning.
For de af vores læsere, der ikke ved meget om Micro Four Thirds, kommer udtrykket "Four Thirds" fra den fysiske størrelse på sensoren, der måler 4/3 ″ og fra billedformatet 4: 3. Dette betyder, at sensorens fysiske størrelse er mindre end APS-C-sensorer, der bruges i spejlreflekskameraer og spejlfri kameraer (ca. 40% mindre), og billedet er ikke så bredt, da APS-C- og fuldformatsensorer bruger en 3: 2 billedformat. Hvis APS-C-sensorer har en 1,5x afgrødefaktor i forhold til en 35 mm / fuldformatsensor, har Micro Four Thirds-sensorer en 2,0x afgrødefaktor (mere om dette under "Linser"). Så en 12 mm linse svarer til en 24 mm linse med hensyn til synsfelt (12 mm x 2x afgrødefaktor = 24 mm). Du kan læse mere om Micro Four Thirds på Wikipedia. Her er et diagram, der opsummerer sensorstørrelsesforskelle (med tilladelse fra Wikipedia):
Så hvis vi ser rent på sensorstørrelsen, er Micro Four Thirds-formatet en ulempe sammenlignet med de større APS-C spejlfri muligheder. Det ville imidlertid være en fejl at kun se på den fysiske sensorstørrelse uden at tage hensyn til alle andre fantastiske funktioner i kameraet, som OM-D E-M1 har mange af. På trods af udfordringerne fra de større sensorkameraer var Olympus-ingeniører i stand til at presse hver eneste præstation fra 16,3 MP Live-MOS-sensoren og levere fremragende billedkvalitet, som det fremgår af siden ISO Performance i denne anmeldelse.
Kamera konstruktion og håndtering
Efter at have været vant til E-M5, som jeg plejede at eje, havde jeg blandede følelser for E-M1, da jeg første gang håndterede den på Photo Plus-showet i NY sidste år, som jeg allerede har påpeget. Men efter at jeg skød med E-M1 i et par dage og sammenlignede den med min E-M5, indså jeg, at E-M1 faktisk havde et gennemtænkt design og kontrol. Det fremspringende greb er ekstremt behageligt og passer perfekt til mine hænder, hvilket gør kameraet meget let at bære rundt. Selv Fuji X-T1, som jeg også har nydt de sidste par måneder, har ikke den samme slags grebkomfort. På grund af dette fastgjorde jeg aldrig halsremmen på E-M1 og håndterede bare kameraet alene.
Det ser ud til, at jeg ikke var den eneste person, der klagede over placeringen af afbryderen på E-M5 - Olympus lyttede bestemt, men den nye placering af afbryderen er ikke noget, der gjorde drastiske forbedringer af kameraets overordnede ergonomi . Uanset årsag besluttede Olympus at flytte afbryderen øverst til venstre på kameraet. Efter min mening er dette et værre sted end at holde det bagpå, for nu kræver det at bruge begge hænder til bare at tænde og slukke for kameraet - noget som du sandsynligvis ville gøre ofte med et spejlfrit kamera for at spare batteriets levetid. Jeg ville ønske, at Olympus ændrede sin nuværende afbryderstil og flyttede funktionaliteten øverst til højre på kameraet, helst til udløserknappen - svarende til Fuji X-T1 og mange andre kameraer. I stedet besluttede virksomheden at bruge et dual dial-system, der fungerer på samme måde som på E-M5 (undtagen skiverne er nu mere distribuerede på grebet) og endte med at flytte PASM-skiven til højre - et mærkeligt valg efter min mening. Jeg tror, at et bedre layout ville have været at holde PASM-drejeknappen øverst til venstre og flytte multifunktionsafbryderen til højre. Ikke en kæmpe aftale, men bestemt værd at nævne efter min mening.
Bortset fra tænd / sluk-kontakten virker intet andet malplaceret for mig med hensyn til ergonomi. De dobbelte drejeknapper er ekstremt behagelige at bruge, og jeg elsker det faktum, at de giver en sådan fleksibilitet i forskellige kameratilstande. I program-, blænde- og lukkerhastighedsprioritet fungerer den forreste drejeknap som eksponeringskompensation, mens den bageste drejeknap ændrer den primære eksponeringsindstilling (så hvis du er i blændeprioritetsfunktion, ændrer den bageste drejeknap objektivblænde). Når du skifter til manuel tilstand, bruges den forreste drejeknap til at skifte blænde, mens den bageste drejeknap bruges til at ændre lukkerhastighed. Endnu bedre, du kan faktisk ændre funktionaliteten af de dobbelte opkald ved hjælp af 1-2-kontakten på bagsiden af kameraet! Et meget smart og meget tilpasseligt system. Her er sammenligningen af den øverste grænseflade mellem E-M1 og E-M5:
Som du kan se, er layoutet meget forskelligt mellem de to. Som E-M5-bruger tog det mig lidt at vænne mig til, men det var ikke et problem takket være kameraets lignende interface og menusystem. PASM-drejeknappen har en låseknap oven på den. I deprimeret tilstand låser den skiven. Ved at trykke på den igen hæves den, så du kan ændre kameratilstand - en meget flot mekanisme til at forhindre utilsigtet ændring af kameratilstand.
Det er rart, at Olympus ikke spildte al den plads oven på tænd / sluk-kontakten. Den første knap kan bruges til at tage HDR- eller parentesebilleder og skifte mellem forskellige optagefunktioner (Single, Sequential High, Sequential Low, Timer). Den anden knap er der til ændring af lysmålingstilstande og indstilling af forskellige fokustilstande som Single AF, Continuous AF og Manual Focus. Olympus-ingeniører designede disse knapper meget klogt - knapperne op og ned styrer en indstilling, mens venstre og højre knapper styrer en anden. Så på en måde udfører disse to knapper opgaven på fire.
Bagsiden af kameraet er lige så funktionel som toppen. Vippeskærmens LCD er meget praktisk, når du optager i ekstreme vinkler. Som jeg allerede har påpeget ovenfor, gør 1-2-kontakten til højre for søgeren kameraet meget mere funktionelt ved at tillade at ændre funktionen til dual dial-systemet. For eksempel, hvis du er i blændeprioritetsfunktion, og den forreste drejeknap bruges til eksponeringskompensation, mens den bageste drejeknap bruges til at skifte objektivblænde, ved at flytte kontakten fra “1” til “2” -position skifter frontdrejeknappen til ISO-kontrol og den bageste drejeknap til hvidbalancekontrol. Så ændring af vigtige kameraindstillinger kan gøres på få sekunder i stedet for at rode med menusystemet. Andre producenter bør bestemt tage en lektion eller to fra Olympus med hensyn til at levere så meget nyttig funktionalitet og så mange tilpasningsmuligheder.
Apropos tilpasninger, jeg elsker muligheden for at konfigurere kameraet via forskellige funktionsknapper, og de utallige muligheder i kameramenuen gør det nemt at indstille det til din optagestil. Jeg husker den allerførste gang, jeg tog et Olympus-kamera - jeg hadede virkelig menusystemet og fandt det for komplekst. Men efter at have brugt det et stykke tid på E-M5, blev jeg vant til det og finder det nu som det mest omfattende sammenlignet med andre spejlfri kameraer.
På den negative side kan en nybegynder virkelig gå tabt i den tilpassede menu. På den positive side, hvis du bruger lidt tid på at lære menusystemet, kan du tilpasse kameraet som ingen andre. Selv mine Nikon DSLR'er har ikke så mange muligheder!
Den superhøje opløsning på 2,3 millioner punkter med elektronisk søger (EVF) er simpelthen fantastisk. Ved en forstørrelse på 0,74x er denne søger faktisk større end den optiske søger på Nikon D4s! Da jeg første gang håndterede et spejlfrit kamera for et par år siden, husker jeg, hvor dårlige deres søger var i indendørs og svagt lys. E-M1s EVF har en hurtig opdateringshastighed på 60 fps (normal), og den kan indstilles til 120 fps (hurtig) for at gøre EVF virkelig glat. Her er her, hvor jeg fandt en dejlig overraskelse, mens jeg spillede med at skifte mellem forskellige opdateringshastigheder. Når du optager under dårlige lysforhold, går autofokusydelsen naturligvis ned, hvilket får kameraet til lejlighedsvis til at "jage" efter fokus. Men hvis du ændrer EVF-opdateringshastigheden til 120 fps via Menu-> Custom Menu-> Disp-> Frame Rate-> High, vil kameraet autofokusere meget hurtigere og jage mindre. Jeg prøvede dette med Panasonic 42,5 mm f / 1,2-objektiv, og forskellen i AF-hastighed var meget mærkbar - jeg vil sige mellem 2-3 gange hurtigere! Dette var især mærkbart i svagt oplyste miljøer. Så hvis du kæmper med AF-hastighed i svagt lys, så prøv at ændre opdateringshastigheden og se om det hjælper.
Til dem, der roser optisk søger (OVF) over EVF i situationer med svagt lys og siger, at de kunne se bedre med deres DSLR'er, skal du tage et seriøst kig på E-M1 og sammenligne begge i svagt lys. Jeg gjorde det selv som en sammenligning og tog både min D800 og E-M1 ind i et mørkt skab. Med min D800 kunne jeg ikke se noget - OVF var praktisk talt sort, mens EVF på E-M1 viste meget mere ved at “booste” lyset til ekstreme niveauer. Jeg kunne endda læse nogle etiketter fra kasser med E-M1, noget jeg ikke engang var i stand til at gøre eksternt med D800.
Bedst af alt er, at E-M1 er fri for forsinkelser! Selvom Fuji helt sikkert har gjort et meget bedre job med at tilpasse hastigheden og lydhørheden af X-T1, oplever kameraet stadig lejlighedsvise forsinkelser, som er synlige i EVF. I modsætning hertil fungerer E-M1 meget mere jævnt, selv under fokus.
Med hensyn til konstruktion føles kameraet meget solidt i hænderne takket være den hårde magnesiumlegeringskonstruktion og komponenter af høj kvalitet - bestemt bygget til at holde. Under de adskillige fotograferingsrejser i Colorado og New Mexico tidligere på året brugte jeg kameraet temmelig meget under alle slags forhold. At vide, at det er et hårdt kamera, misbrugte jeg det lidt mere i marken end normalt, og det overlevede ret godt. Jeg skød med det i regnfuldt, snedækket og langt under frysende temperaturer, og det fungerede perfekt. Vi havde nogle meget kolde dage i Colorado i år. Da jeg besøgte de store sanddyner tilbage i december, faldt temperaturen til -8 ° F om morgenen. Batterier varede ikke meget længe, men jeg oplevede ikke nogen låsning eller andre problemer.
Hvis jeg sammenlignede E-M1 med en DSLR, ville jeg helt sikkert sige, at den håndterer som en minus størrelse og hovedparten! Faktisk tager jeg det tilbage - det håndterer bedre! Hvis du undrer dig over, hvordan Micro Four Thirds-systemet sammenlignes med et DSLR-system, skal du tjekke artiklen Camera System Comparison, som vi sendte for et stykke tid siden. Bortset fra Nikon 1 CX-systemet er Micro Four Thirds virkelig et meget kompakt system takket være dets små linser.
Endelig kan jeg virkelig godt lide E-M1 lukkerstøj. Det føles lidt højere end på E-M5, men det er intetsteds så slemt som, hvordan en DSLR lyder. Der er intet spejl at bevæge sig op og ned, så det alene gør en enorm forskel. E-M1 er også meget mere støjsvag end Sony A7R, der ryster som en skør på grund af sin lukkermekanisme.
Flash-stik og Flash-synkronisering
En af fordelene ved Olympus spejlfri Micro 4/3 kameraer er, at de ikke leveres med en proprietær flashsko, der kun kan bruges med producentspecifikt tilbehør. Det er et kæmpe plus, fordi en ISO-standardblitzsko tillader brug af alle slags blitz og tilbehør på kameraet uden at skulle rode med adaptere. Dette var en af mine største kritikpunkter af Nikon 1-kameraer og de originale Sony NEX-kameraer. Jeg elsker at kunne bruge on-camera og off-camera flash og forskellige flash-udløsere. Jeg brugte Olympus OM-D E-M1 med eksterne strober ved hjælp af PocketWizard-udløsere i manuel tilstand, og opsætningen fungerede godt. Jeg brugte også kameraet med mine Nikon SB-900 flash-strober, og det fungerede perfekt. Alle spejlfri kameraproducenter skal fremstille kameraer med ISO-standard hotsko, periode. Selv Canon er smart nok til at gøre det (Nikon, jeg håber, du lytter!), Og Sony fik endelig løst sin fejl, da Sony NEX-6 kom ud (og vil fortsætte med at gøre det på alle fremtidige NEX-kameraer). Med hensyn til manglen på en pop op-flash, generer det mig ikke lidt. De fleste pop op-blitz på spejlfrie kameraer er alligevel små og svage, så jeg bruger dem aldrig. Olympus leverede en flash med tilbehør med E-M1, men jeg har ikke taget det ud af kassen, fordi jeg ved, at jeg ikke vil bruge det mest af tiden. Selvom denne flashenhed til tider kan bruges som udfyldningsblitz, når man tager portrætter.
Med hensyn til flash-synkroniseringshastighed siger Olympus-specifikationer, at kameraet har en synkroniseringshastighed på 1/320, hvilket er i tråd med, hvad avancerede Nikon DSLR'er kan gøre. Jeg besluttede at prøve dette og monterede Nikon SB-900 på kameraet. Faktisk viste optagelse på 1/320 ingen tegn på, at billedet blev mørkere. Jeg forsøgte derefter at skubbe lukkerhastigheden mere til 1/400 og tog endnu et skud. Til min overraskelse var rammen igen perfekt oplyst som vist nedenfor:
Det er ret fantastisk! De, der kan lide at skyde med strober, vil helt sikkert sætte pris på dette kamera til hurtig optagelse eller ved optagelse under lyse forhold. E-M1 er meget mere venlig for strobists end Fuji X-T1, som kun er begrænset til 1/180 flash-synkronisering (selvom den også kan skubbes til 1/250 under nogle forhold).
At skubbe lukkerhastigheden på E-M1 til 1/500 var for meget. Du kan se toppen af rammen blive mørk:
Hvis du spekulerer på, hvad alt dette udstyr er, er det min brugerdefinerede jernbanerig, som jeg bruger til at teste linser i Imatest.
Fotografi med lang eksponering
Et område, hvor OM-D E-M1 har et stort problem, er fotografering med lang eksponering. Dette har været problemet, siden kameraet kom ud, og det er stadig ikke blevet behandlet af Olympus i firmwareudgivelser. Hvis du kan lide astrofotografi eller lysmaling om natten, er E-M1 muligvis ikke kameraet for dig. Problemet er, at kameraet producerer for store mængder støj, når der optages lange eksponeringer. Sådan ser output ud, når støjreduktion er slået fra:
Yikes, det er ret dårligt! Min OM-D E-M5, da jeg var en ringere model, gjorde det ikke. Jeg ved ikke den nøjagtige årsag til denne adfærd, men det giver ikke mening, at E-M1 har et sådant problem at være et flagskibs kamera. Jeg havde håb om, at Olympus ville have løst problemet over tid via en firmwareopdatering, men desværre gør selv den seneste 1.3-firmwareudgivelse intet for at løse dette.
Wi-Fi-funktioner
Jeg spillede med Wi-Fi-funktionerne i OM-D E-M1 og fandt dem noget begrænsede og besværlige.Olympus Share-appen, som jeg downloadede til min iPhone, var ret buggy - den styrtede ned et par gange, da jeg brugte den, og den afbrudte mere end én gang og tvang mig til at genstarte hele WiFi-opsætningen. Den gode nyhed er, at det ikke er så svært at opsætte det - bare scan QR-koden og opret forbindelse til et oprettet WiFi SSID. Når forbindelsen er oprettet, kan en mobiltelefon, tablet osv. Bruges til at fjernstyre kameraet, importere fotos, redigere fotos og tilføje geotag. Fjernbetjeningen bruger kameraets Live View-skærm. Mens opdateringerne er i realtid og sker ret hurtigt, er opløsningen på fjernbetjeningsskærmen ret dårlig på min iPhone. Jeg kunne ikke finde ud af, hvordan man zoomer ind / ud, og den overordnede kvalitet syntes ikke at være god. Du kan bruge denne funktion til at overføre billeder i høj opløsning til din mobilenhed, men jeg er personligt ligeglad med det så meget. Det ser ud til, at Olympus skal arbejde på Wi-Fi-funktionerne for at gøre dem meget mere tiltalende og lettere at bruge. Indtil videre har jeg ikke set en eneste implementering af Wi-Fi på kameraer, der gør alt rigtigt - jeg antager, at teknologien stadig er for ny …
