Fuji X-T10 anmeldelse

Uden tvivl har Fuji X-T1 været en kæmpe succes for Fujifilm, idet det er et af de mest robuste, alsidige og meget dygtige spejlfri kameraer på markedet. Det tog ikke lang tid for mig at blive forelsket i det - efter at have skrevet min dybdegående gennemgang af Fuji X-T1 endte jeg med at købe en til mig selv. X-T1 tog markedet med storm, og mange fotografer endte med at købe kameraet enten som et primært værktøj eller som et sekundært kamera til en full-frame DSLR. På trods af de mange tilbud fra Fuji, herunder X-A2, X-E2, X-M1 og X-Pro1, er X-T1 det kamera, der generelt har haft mest indflydelse. Succesen med X-T1 var årsagen til, at Fuji besluttede at oprette en afskåret version af det samme kamera til et lavere prispunkt, og sådan blev Fuji X-T10 født.

X-T10 har den samme 16 MP X-Trans APS-C sensor, samme kraftfulde processor, samme autofokussystem, samme batteri og batterilevetid, en lignende 2,36 millioner punkter OLED-søger (med mindre forstørrelse) og samme kontinuerlige billedhastighed. ligner på mange måder X-T1 - det kan helt sikkert producere de samme kvalitetsbilleder. Og med prisforskellen på $ 500 kan man undre sig over, om X-T10 er en bedre aftale end X-T1. Det ville dog ikke være smart for en kameraproducent at dumme et kamera lidt ned og prissætte det betydeligt lavere, da det ville kannibalisere salget af det avancerede kamera.

I tilfælde af X-T10 fjernede Fuji faktisk X-T10 ganske lidt i forhold til X-T1, hvilket gør det lettere at træffe et valg afhængigt af dine prioriteter. Først og fremmest mangler X-T10 vejrforseglingsfunktionerne i X-T1, så hvis du skyder under hårde forhold, bliver X-T1 helt klart et bedre valg. For det andet giver X-T10 ikke den samme fantastiske søgeroplevelse - selvom det samlede antal pixels og opdateringshastigheden på begge OLED-søgerne er den samme, er søgeren på X-T1 mærkbart større ved 0,77x forstørrelse versus 0,62x . For det tredje er kontrollerne på X-T10 ret forskellige - der er ingen ISO-drejeknap, ingen Focus Assist-knap, ingen målehjul, og der er færre programmerbare knapper på kameraet, hvilket betyder at bruge mere tid i kameramenuen.

Med en større og tungere krop, nyttige drejelåse og et meget pænere greb er X-T1 overordnet ergonomisk generelt, især for folk med større hænder. Plus, du skal nå batterikammeret på X-T10 for at kunne indsætte eller fjerne et hukommelseskort, mens hukommelseskortporten på X-T1 er placeret på siden af ​​kameraet, hvilket er et andet stort plus for ergonomien i X-T1. For det fjerde kan du fastgøre et lodret batterigreb til X-T1, men du kan ikke på X-T10 (den mangler stik i bunden af ​​kameraet).

Selvom du stadig kan vedhæfte et lille greb, der er designet specielt til X-T10, mangler det evnen til at tilføje endnu et batteri og har ingen funktionelle knapper eller drejeknapper, så glem alt om at være i stand til nemt at skyde i både stående og liggende retning. For det femte, selvom X-T10 har en base af magnesiumlegering, har den flere plastkomponenter sammenlignet med X-T1, som føles mere solid og robust. For det sjette har X-T1 en 6x større buffer, og den understøtter UHS-II-hukommelseskort, mens X-T10 ikke gør det. For det syvende mangler X-T10 et flash-sync-stik foran kameraet. Og endelig har X-T1 en LCD-skærm med højere opløsning (1040k prikker mod 920k prikker). X-T10 er et lavere kamera og har også fået et par muligheder - den har en indbygget flash, nyere søger-GUI, og den har et nyt “Auto” -greb oven på kameraet for at skifte til fuld Auto-tilstand.

Du får ideen - der er en hel del, som man ofrer ved at vælge X-T10 frem for X-T1. For dem der ikke er interesseret i vejrforsegling og de ovennævnte ergonomiske / funktionelle ulemper og mangel på funktioner, har X-T10 stadig meget at gøre. Faktisk gør det slags både X-E2 og X-M1 overflødig. Ser jeg X-M1 allerede afvikles, håber jeg virkelig Fuji konsoliderer både X-E2 og X-M1 i et enkelt produkt. Med X-A som startniveau, X-Tx0 som mellemniveau, X-T som high-end og X-Pro som professionel, ville Fuji have masser af muligheder for potentielle kunder til forskellige prispunkter og et andet sæt funktioner. Der er simpelthen ikke behov for at forvirre potentielle købere med yderligere X-E- og X-M-serier efter min mening …

Fujifilm X-T10 Specifikationer

• Sensor: 16,3 MP (1,5x afgrødefaktor), 4,8 µ pixelstørrelse, samme som på X-T1
• Sensorstørrelse: 23,6 x 15,6 mm
• Opløsning: 4896 x 3264
• Native ISO-følsomhed: 200-6.400
• Boost Lav ISO-følsomhed: 100
• Boost High ISO-følsomhed: 12.800-25.600
• Sensorrensningssystem: Ja
• Objektivmontering: FUJIFILM X-holder
• Vejrforsegling / beskyttelse: Nej
• Kropsbygning: Magnesiumlegering
• Lukker: Op til 1/4000 og 30 sek eksponering med mekanisk lukker og op til 1/32000 med elektronisk lukker
• Opbevaring: 1x SD-slot (SD / SDHC / SDXC, UHS-I-kompatibel)
• Søgertype: 2.360.000 punkter OLED-farvesøger
• Kontinuerlig optagelse: 8 FPS
• Eksponeringsmåler: TTL 256-zons måling
• Indbygget flash: Ja
• LCD-skærm: 3,0 tommer, 920.000 prikker, TFT-farve LCD-skærm
• Filmtilstande: Fuld 1080p HD @ op til 60p
• GPS: Nej
• WiFi: Ja
• Batterilevetid: 350 skud
• Vægt: 331 g (ekskl. Batteri og tilbehør)
• Pris: $ 799 MSRP-krop kun ved lanceringen

En detaljeret liste over kameraspecifikationer er tilgængelig på Fujifilm.com.

Kamera konstruktion, håndtering og kontrol

Svarende til Fuji X-T1 er byggekvaliteten af ​​X-T10 fremragende. Selvom det helt sikkert føles lidt mindre robust med plastkomponenter som toppen af ​​kameraet, hvor den indbyggede flash er hostet, har X-T10 den samme hårde magnesiumlegeringsbase som X-T1. Samtidig oversættes flere plastkomponenter og et lidt mindre fodaftryk bestemt til mindre vægt - X-T10 vejer kun 331 gram, mens X-T1 er ret tungere ved 440 gram. Dette er bestemt godt for dem, der ønsker et mindre og et lettere kamerahus, men for dem, der er vant til en stor DSLR, er den ekstra vægt af X-T1 faktisk en fordel, da det hjælper med at afbalancere kameraet bedre, især når ved hjælp af avancerede linser såsom Fuji XF 16-55mm f / 2.8. Stadig, hvis man planlægger at bruge de kompakte og lette primtal, ville X-T10s lettere konstruktion gøre det til et dejligt kamera at rejse med.

Håndteringsmæssigt finder jeg X-T1 at håndtere meget bedre i hænderne takket være det pænt fremspringende greb på forsiden af ​​kameraet. På den anden side er det modificerede greb på bagsiden af ​​X-T10 mere behageligt for tommelfingeren at hvile efter min mening, så hvis Fuji tog de to og kombinerede oplevelsen, tror jeg det ville gøre kameraet endnu mere behageligt at håndhold. Desværre er der ingen måde at fastgøre et batterigreb svarende til VG-XT1, som jeg absolut elsker og sjældent nogensinde løsner fra min X-T1, da det får kameraet til at føle sig meget mere behageligt at holde i (min pinkie glider ikke ned under kameraet), selvom det helt sikkert øger den samlede vægt og masse. Metalhåndtaget designet til X-T10 er intetsteds så godt eller så behageligt som et ægte batterigreb, plus det giver ingen muligheder for at tilføje endnu et batteri, hvilket kan være ret fordelagtigt, når du optager i længere tid.

Sammenlignet med X-E2 eller X-M1, håndterer X-T10 bestemt bedre takket være det gode gummigreb på både fronten og bagsiden af ​​kameraet. Når man sammenligner X-T10 med X-E2, blev førstnævnte lidt forkortet, men voksede også lidt mere lodret takket være den øverste midterdel af kameraet, hvor den indbyggede flash er placeret. X-T10 fik en frontskive og har nu et "strengere" udseende, som det ses i nedenstående sammenligning:

Vi kan også se store ændringer på bagsiden af ​​kameraet med en helt anden ergonomisk tilgang til X-T1, placere søgeren i midten af ​​kameraet og flytte alle knapperne fra venstre side til toppen og højre side af bagsiden af ​​kameraet:

Hvis du har optaget med X-E2 eller andre lavere X-seriekameraer, får X-T10 en kæmpe fordel ergonomisk i forhold til alle tidligere designs efter min mening. For det første sidder søgeren, hvor den virkelig hører hjemme - i midten af ​​kameraet snarere end i hjørnet. Placeringen af ​​afspilningsknappen til venstre for skærmen gør det let at trykke på knappen, mens man holder øjet i søgeren, når man ser gennem billeder på marken, hvilket er fantastisk. Det samme gælder for papirkurven - hvis du finder et billede, som du ikke kan lide, kan du blot trykke på den anden knap for at slette det.

For det andet er det også en velkommen ændring, at både AEL- og AFL-knapperne bevæger sig op, da du ikke længere behøver at flytte tommelfingeren til siden eller ned så meget. For det tredje er evnen til at vippe LCD-skærmen fantastisk, og noget, jeg ønsker, at hvert kamera havde - det alene er efter min mening værd at opgradere fra X-E2. Og endelig er det også rart at have en dedikeret drejeknap til at vælge en optagetilstand i stedet for at ændre den i kameramenuen. Kort sagt, for nogen, der kommer fra et tidligere eller lavere kamera i X-serien, repræsenterer X-T10 meget positive ergonomiske ændringer.

Det er overflødigt at sige, at kontrollerne på X-T10 er velplacerede og meget intuitive at bruge, svarende til hvad vi ser på X-T1. De største forskelle mellem X-T10 og X-T1 er flytning af funktionsknappen fra toppen af ​​kameraet til bagsiden nederst til højre, manglen på en funktionsknap foran på kameraet og manglen på et dedikeret “Fokus Assist ”knap. I stedet gjorde Fuji de bageste og forreste drejeknapper på kameraet klikbare, så hvis du straks skal zoome ind på et billede, skal du blot trykke på den bageste drejeknap. Ikke dårligt og bestemt en brugbar løsning.

Fuji X-T10 har ikke længere mærket "Made in Japan" i bunden af ​​kameraet. Mærket er flyttet til bunden, mere specifikt til batteridøren, hvor der nu står "Made in Thailand". Fuji X-E2 blev fremstillet i Japan, men jeg gætter på, at Fuji ikke længere producerer kameraer i lavere ende i Japan længere.

Desværre er stativbeslaget stadig placeret uden for midten i nærheden af ​​batteridøren - et dårligt designvalg, da det gør det umuligt at skifte batteri eller hukommelseskort, når kameraet er monteret på et stativ, eller når et stativplade er vedhæftet. Det er en anden grund til, at jeg kan lide batterigrebet på min X-T1, da det flytter stativholderen til midten af ​​kameraet, og jeg behøver ikke bekymre mig om at tage en stativplade af for at få adgang til batteriet.

Som før vil jeg anbefale at udskifte den tynde rem, der følger med Fuji X-T10 med noget bedre og tykkere. Fuji-stropper er meget ubehagelige, og de irriterer bare hud ganske lidt. På trods af at den ene side af stroppen er lidt glattere end den anden, er det remens tynde størrelse og manglen på nogen form for polstring, der forårsager disse problemer. Personligt er jeg en stor fan af neoprenremme fra OP / TECH. Den klassiske version af remmen ville sandsynligvis være ideel, selvom hvis du føler at den er for tyk eller for stor til X-T10, har de også alle mulige mindre størrelser. Bare sørg for at samle en rem, der er tynd nok til at gå gennem "ørerne" på siderne af kameraet.

Manglende vejrforsegling er enormt for mig personligt, da jeg skyder i al slags vejr hele tiden. Jeg har skudt med min X-T1 i ekstrem kulde, regn og støvede klitter, og det fungerede perfekt. Jeg ville helt sikkert være mere forsigtig med X-T10, da den ikke har lignende tætning omkring drejeknapperne og knapperne, især når du optager i ekstrem fugtighed. Intet overraskende her, da ingen af ​​de andre lavere kameraer nogensinde har været vejrforseglet alligevel.

Den indbyggede blitz dukker op, når du flytter blitzhåndtaget til venstre på kameraet. Svarende til det, vi har set på kameraer i lavere X-serie, er den indbyggede flash på X-T10 ret svag. Jeg gik aldrig personligt med at bruge det, selvom det kunne fungere OK for at tilføje lidt fill-flash til dine motiver. Apropos flash, flashskoen øverst på kameraet er standard, så du kan bruge stort set enhver flash eller en flashudløser på X-T10. Jeg har brugt min Nikon SB-900 speedlight sammen med en PocketWizard Plus III, når jeg skyder et bryllup på X-T10, og begge fungerede godt. Desværre er Fujis flash-synkroniseringshastighed begrænset til 1/180 sekund, svarende til hvad du ser på andre kameraer i X-serien.

Det er en leg at betjene kameraet og navigere i menusystemet, men Auto ISO er stadig forsinket sammenlignet med mine Nikon DSLR'er. Jeg håber virkelig, Fuji implementerer en automatiseret måde at kontrollere den minimale lukkerhastighed i henhold til den gensidige regel. Der skal være en måde at indstille den til normale, hurtigere og langsommere lukkerhastigheder i forhold til den gensidige regel. Både Nikon og Canon har haft denne funktion i et par år nu, og det er tid for den spejlfri verden at indhente!

Samlet set er ergonomien i Fuji X-T10 fremragende, svarende til dem på X-T1.

Billedkvalitet, RAW-filer og Adobe RAW-håndtering

Lige siden Fuji frigav sin fremragende X-Trans CMOS II-sensor, har den genbrugt den samme sensor på stort set alle X-seriekameraer. På den ene side bebrejder jeg ikke Fuji for at gøre det, da billedkvaliteten er virkelig fantastisk, selv når man sammenligner med de nyeste og bedste CMOS-sensorer, men på den anden side ville jeg ønske, at vi så lidt mere innovation på sensoren foran fra Fuji nu. Virksomheden holder sandsynligvis på sin næste sensor iteration til den kommende Fuji X-Pro2, og jeg håber at se lidt mere opløsning i næste generations sensor. Med den nylige stigning i opløsning på kameraer og væksten af ​​4K-video vil Fuji få mere pres på at frigive en sensor med højere opløsning.

Det, der bekymrer mig mere på dette tidspunkt, er manglen på enklere ting som f.eks. Lavere ISO-base og evne til at skyde RAW på hver ISO i stedet for kun at beholde RAW-muligheder for sensorens oprindelige følsomhedsområde. Selvom det er rart at kunne skyde med den elektroniske lukkerindstilling ved sindssygt hurtige hastigheder, ville det være godt, hvis Fuji gav mulighed for at skyde på ISO 100 (og helst lavere) i RAW. Hvis Fuji sender næste generations sensor med denne evne, og vi ser mere opløsning, ville Fuji X-kameraer helt sikkert tiltrække flere landskabsfotografer derude.

Den største bekymring er imidlertid manglen på ordentlig RAW-support i Adobe-software. Jeg har ingen idé om, hvem jeg skal bebrejde på dette tidspunkt - Adobes udviklingsteam for at gøre et så dårligt stykke arbejde med at fortolke Fuji RAW-filer eller Fujis team for ikke at give en ordentlig måde at læse disse darnfiler på Adobe, men situationen er allerede nået pointen med absurditet. Seriøst, hvor længe skal vi vente, indtil vi ser korrekt Fuji RAW-håndtering i ACR og Lightroom? Det er allerede slutningen af ​​2015, og vi har stadig at gøre med grødet græs og underlige artefakter i billeder, hvilket er latterligt:

Værst af alt, både ACR og Lightroom sænkes ned til en gennemgang, når de beskæftiger sig med Fuji RAW-filer. Den seneste version af Lightroom CC er uudholdeligt langsom, når du importerer og arbejder på Fuji RAW-filer. Faktisk til denne særlige anmeldelse brugte jeg meget lidt tid på at redigere billeder i Lightroom, fordi jeg blev frustreret over trægheden og den meget dårlige ydeevne - og det er på en avanceret Windows-pc. Det er helt uacceptabelt, i betragtning af at alt andet derude gør det meget hurtigere uden at efterlade de grimme artefakter i billeder.

Fuji har brug for at forstå, at sådan dårlig og ineffektiv håndtering af RAW-billeder i Adobes software er en af ​​hovedårsagerne til, at nogle mennesker holder sig væk fra Fuji X-serie kameraer. Adobes markedsandel i efterbehandlingsverdenen er for stor til at ignorere, især blandt professionelle. Seriøst Fuji, I skal gøre noget ved dette før end senere!

Autofokus ydeevne og nøjagtighed

X-T10 anvender det samme autofokussystem som på X-T1, hvilket er meget hurtigt til fotografering af både stillbilleder og bevægelige motiver. Der er i alt 77 kontrastdetektering og 15 fasedetekterings-AF-punkter i kameraet at arbejde med, hvilket er rigeligt til de fleste behov. Hvis du vil have den hurtigste autofokushastighed, vil jeg anbefale at bruge de 9 fokuspunkter, der ser hvidere ud end andre midt i rammen - det er fasedetekteringspunkterne.

Med X-T10 leverede Fuji et par nye autofokusfunktioner. Der er en ny “Zone” og “Wide / Tracking” -tilstand til optagelse af motiver i bevægelse. Dette fungerer på samme måde som Nikons Dynamic AF Area Mode, hvor en gruppe fokuspunkter er engageret til at spore et motiv. Wide / Tracking-tilstand fungerer som Auto Area AF, hvor alle fokuspunkter er aktiveret på samme tid. De to tilstande fungerede rimeligt godt for langsommere motiver i bevægelse, men hitfrekvensen var ikke så god for hurtigere motiver. En anden ny funktion er Eye Detection AF, som formodes at opdage og fokusere på menneskelige øjne. Jeg fandt det fungere rimeligt godt i AF-S-tilstand, men det var en spildt indsats, når jeg optog i AF-C.

Desværre er Fujis kontinuerlige fokus stadig lidt bagud sammenlignet med andre spejlløse kameraer på markedet, som Sony A6000. Kameraet klarer sig generelt godt, når man fotograferer langsomt bevægende mennesker, men når det kommer til hurtige, uregelmæssige bevægelser, er AF stadig upålidelig. Da jeg forsøgte at lave fuglefotografering med X-T1 og Fuji XF 50-140mm f / 2.8 tidligere på året og fotografere en meget hurtig bevægelig fugl, var det generelt en ret frustrerende oplevelse, hvor de fleste billeder manglede kritisk skarphed. Da X-T10 arver det samme AF-system, lider det af de samme problemer. Så hvis du har overvejet et spejlfrit kamera til fotografering af hurtig handling, kan du blive lidt skuffet, især hvis du kommer fra DSLR-verdenen. Til alt andet dog, inklusive fotografering af langsomt bevægende mennesker, fungerer moderne spejlfri kameraer som X-T10 generelt ret godt.

Jeg elsker det faktum, at jeg let kan tilpasse de bageste navigeringsknapper til at ændre fokuspunkter, noget som hvert kamera skal være i stand til at gøre (Opsætning -> Indstilling af knap / opkald -> Indstilling af funktion (Fn) -> Fn3, Fn4, Fn5, Fn6 indstillet til "Fokusområde"). Sony er allerede på den anden iteration af sine A7-seriekameraer, og evnen til hurtigt at skifte fokuspunkter er stadig ikke der - du skal trykke på en knap, før du er i stand til at gøre det, hvilket er enormt spild af tid.Fuji havde ikke mulighed for at tilpasse hver knap på bagsiden til at ændre fokuspunkter i starten, men efter at fotografer klagede, lyttede virksomheden og implementerede denne evne i den nye firmware. Borte er "Makro" og "AF" etiketterne fra navigationsknapperne, så du kan indstille hver knap til at gøre hvad du vil, hvilket er fantastisk.

Når det kommer til fokuseringsnøjagtighed, finder jeg spejlfrie kameraer, der generelt giver bedre resultater end DSLR'er, især til stationære motiver. Al fokusering sker gennem sensoren, og der er ingen trussel for fokuskalibreringsproblemer, ingen separate fasedetekteringssensorer at håndtere. Evnen til at zoome ind og justere fokus med ekstrem præcision inden optagelse er uundværlig. Fuji gør det nemt med X-T10. Uanset om du optager i autofokus-tilstand, hvis du skubber på den bageste drejeknap, zoomer kameraet øjeblikkeligt ind, og du kan nemt se, hvor du fokuserer, inden du tager et skud.

Manuel fokusering

Manuel fokus er stadig den samme som på alle kameraer i X-serien, som er ret langsom til at rotere fra den ene ende til den anden. Det skyldes, at Fuji ikke stoler på en mekanisk fokusring som på traditionelle linser. Når du drejer fokusringen, justeres fokus elektronisk via fly-by-wire-systemet. Der er en fokusskala inde i søgeren eller på det bageste LCD-display for at indikere, hvor du er. Det ville være rart, hvis Fuji tilføjede en mulighed for at fremskynde fokusrotationen med 2x, 3x osv.

For at zoome ind på dit motiv, mens du fokuserer manuelt, skal du også blot trykke på drejeknappen på bagsiden af ​​kameraet, ligesom du gør, når du fokuserer automatisk. Derefter roterer du fokusringen og justerer urets fokus i din søger eller LCD.

Måling og eksponering

Målepræstationen føltes at være omtrent den samme som X-T1, som er ret nøjagtig og faktisk fungerer overraskende godt i de fleste situationer. Hvis du skyder i vanskelig belysning, er eksponeringskompensationshjulet lige der øverst på kameraet for at foretage de fine justeringer. Personligt brugte jeg sjældent eksponeringskompensationshjulet, da kameraet fungerede godt det meste af tiden.

Optagelseshastighed (FPS), buffer og batterilevetid

Selvom X-T10 skyder med samme hastighed på 8 FPS som X-T1, er den kontinuerlige hastighed kun den samme på papir, hvilket ikke angiver nøjagtigt, hvor længe du kan skyde. Og det er her, bufferstørrelsen kommer ind. Dybest set kan X-T10 kun skyde et sekund, da 8 billeder fylder bufferen stort set med det samme. I modsætning hertil kan X-T1 skyde meget længere og være i stand til at passe i alt 47 JPEG.webp Fine-billeder, hvilket er cirka 6 gange mere. Dette gør X-T1 til et bedre valg til enhver form for actionfotografering.

Med hensyn til batterilevetid har der ikke ændret sig meget på den front - det er stadig omkring 350 rammer i alt, da Fuji har genbrugt det samme batteri fra en model til en anden.

Video / filmoptagelse

Videooptagelse er bestemt ikke styrken i X-serie kameraer, men Fuji har langsomt forbedret video med hver kameramodel. Fuji X-T10 kan skyde high definition 1080p-indhold med op til 60 FPS, hvilket ikke er dårligt, men stadig ret langt bag den samlede branchetendens med at gå 4K. Når selv en grundlæggende iPhone 6s kan optage 4K-video, forstår jeg ikke, hvorfor så mange kameraproducenter stadig sidder fast med 1080p. Jeg er ikke en stor video shooter, men Fuji har ikke gjort meget for at få video til at se godt ud fra Fuji-kameraer, stort set lige siden video blev introduceret til X-serie kameraer …

I modsætning til DSLR'er, der skal have spejle vendt op, hvilket kun begrænser visning af videooptagelse på kameraets LCD, kan Fuji X-T10 vise optaget video både på den bageste LCD og inde i den elektroniske søger. Du kan vælge den ønskede blænde, justere eksponeringskompensation og et par andre kameraindstillinger og starte videoen. Den eksterne mikrofonforbindelse på siden af ​​kameraet er der stadig for dem, der ønsker at optage med en ekstern mikrofon. På samme måde som X-T1 er der en separat videooptagelsesknap tilgængelig øverst på kameraet.

Høj ISO-ydeevne og dynamisk rækkevidde

Der er ikke noget nyt, når det kommer til høj ISO-ydeevne og dynamisk rækkevidde - X-T10 har nøjagtig den samme sensor som X-E2 og X-T1, så hvis du er nysgerrig efter, hvordan X-T10 klarer sig sammenlignet med andre kameraer, se afsnittet Kamerasammenligning i både Fuji X-T1 og Fuji X-E2 anmeldelser, hvor du finder sammenligninger med kameraer som Olympus OM-D E-M1, Nikon D5300 og Nikon D600 / D610.

Resumé

Uden tvivl er Fuji X-T10 et andet meget stærkt værktøj til at slutte sig til den nuværende serie af X-serie kameraer fra Fuji. Takket være Fujis kontinuerlige indsats og de konstante firmwareopdateringer, der ikke kun skubbes til de nyeste og bedste kameraer, men også til den tidligere generation af kameraer, har Fuji X-systemet langsomt modnet til et meget mere pålideligt system at skyde med. Hvad der startede som et gimmicky og et meget ustabilt system med introduktionen af ​​den første X-Pro1, er overgået til et af de bedste spejlfri systemer rundt. Fuji fortsætter denne tradition ved at frembringe nye firmwarefunktioner og forbedringer i nyere kameraer som X-T10 og yderligere levere dem til ældre kameraer som X-T1 som nye firmwareopdateringer - noget andre producenter sjældent nogensinde gør.

Takket være en sådan indsats har Fuji været højt anset i fotograferingsmiljøet og vokset til en meget loyal fanebase. Og på trods af at andre systemer har flere funktioner, lavere prispoint eller måske endnu bedre pålidelighed, er det svært at ignorere det faktum, at virksomheden fortsat tiltrækker enorme skarer til sine produkter. Fujis team handler om at skabe en positiv skydeoplevelse, og det er her, de leverer, da det virkelig er en sand fornøjelse at skyde med kameraer og linser i X-serien.

Fuji X-T10 er ikke en undtagelse. Svarende til sin større bror, X-T1, er det en fornøjelse at skyde med. Vi ved allerede, hvad vi kan forvente af Fujis X-Trans CMOS II-sensor med hensyn til billedkvalitet, så at levere de samme fantastiske resultater i et mere kompakt, lettere og billigere kamera er helt sikkert noget, der vil appellere til mange. Ikke alle har brug for byggekvaliteten og vejrforseglingen af ​​X-T1, og det ringere ergonomiske design af X-T10 er heller ikke en deal-breaker for nogen, der leder efter et seriøst værktøj under $ 800. For dem, der allerede ejer en X-T1 og bruger den som et primært kamera, ville X-T10 også godt passe som et sekundært eller backup-kamera - der er ikke en stor indlæringskurve for X-T10, og brug af begge kameraer ville ikke præsentere eventuelle problemer, når du skyder i marken.

Efter min mening efterlader X-T10 ikke plads til X-E- og X-M-seriekameraerne i betragtning af dets prispunkt, funktioner og ergonomi. Hvis det er tilfældet, og Fuji faktisk fjerner disse to linjer, vil jeg bestemt byde velkommen, da det ville betyde konsolidering og mindre forvirring for potentielle købere. Ideelt set bør Fuji ikke gå ud over 3-4 forskellige kameralinjer med X-A målrettet indgangsniveau, X-Tx0 målrettet mod mellemniveau, X-T målrettet high-end og X-Pro målrettet professionel.

X-T10 er helt sikkert et godt kamera, men jeg har nogle bekymringer - ikke specifikt med X-T10, men med X-systemet generelt. Mens den nuværende firmware leverer fremragende autofokusydelse i single-shooting mode (AF-S), har Fuji ikke været i stand til korrekt at designe et pålideligt kontinuerligt autofokus-system (AF-C). Hver iteration af Fuji-systemet fortsætter med at skuffe her, og jeg er ikke helt sikker på, hvorfor Fuji har så svært ved at designe et ordentligt system til at fokusere på motiver i bevægelse. Mens kontinuerlig autofokus er et problem med alle spejlfrie produkter på markedet i dag, gør andre det ganske brugbart - Sony A6000 og den anden iteration af Sony A7-kameraerne er gode eksempler. Jeg håber virkelig, at Fuji bruger lidt mere tid på at udvikle et solidt kontinuerligt AF-system, da det kunne vinde langt flere fans for virksomheden. Med flere muligheder for teleobjektiv og telekonverter bør Fuji ikke gå glip af den potentielle mulighed for at målrette fremtidige sports- og naturfotografer.

En anden klage er manglen på ordentlig RAW-support fra Adobe. Som jeg har påpeget tidligere i anmeldelsen, forstår jeg ikke, hvad der tager så forbandet lang tid for Adobe og Fuji at komme sammen og skabe en brugbar løsning. Efter en årrække er det trættende at stadig se ubehagelige artefakter vises i billeder, og både ACR og Lightroom bremser til en gennemgang, når man arbejder med X-Trans RAW-filer. Alle andre har fundet ud af det - hvorfor kan Adobe ikke få arbejdet gjort? Fuji burde virkelig prøve at arbejde med Adobe-ingeniører for at skabe en løsning, der rent faktisk fungerer, ikke lejlighedsvise programrettelser, der ikke synes at opnå noget …

Alt i alt er X-T10 et vidunderligt kamera, som jeg stærkt kan anbefale til vores læsere. For sin pris leverer den efter min mening fremragende ydeevne.

Alle billeder Copyright © Nasim Mansurov, Alle rettigheder forbeholdes. Kopiering eller reproduktion er ikke tilladt uden skriftlig tilladelse fra forfatteren.

Fuji X-T10

• Funktioner- 90% / 100
• Byg kvalitet- 80% / 100
• Fokushastighed og nøjagtighed- 80% / 100
• Håndtering- 100% / 100
• Værdi- 100% / 100
• Billede kvalitet- 100% / 100
• Høj ISO-ydeevne- 90% / 100
• Størrelse og vægt- 100% / 100
• Måling og eksponering- 90% / 100
• Filmoptagelsesfunktioner- 80% / 100
• Dynamisk rækkevidde- 90% / 100

Photography-Secret.com Samlet vurdering

4.5- 90% / 100