Fuji X-Pro2 anmeldelse

Anonim

Det er svært at tro, at det er gået fem år siden Fuji først annoncerede sit spejlfri X-system med lanceringen af ​​Fuji X-Pro1 sammen med de første tre linser. Det var en temmelig hård tur for Fuji, da systemet så meget tiltalende ud, og alligevel viste den indledende feedback og anmeldelser, at kameraet var fuld af fejl og autofokusproblemer. Men på trods af de negative reaktioner gav Fuji ikke op, da det for enhver pris ville gøre X-systemet vellykket. Inden for et år blev X-Pro1 omdannet til et helt andet kamera - store firmwareproblemer blev taget hånd om, og AF-systemet blev meget mere poleret og pålideligt.

Fuji besluttede ikke at efterlade sine oprindelige kunder og lod dem få det nyeste og bedste gennem "Kaizen" firmwareopgraderinger. Og selvom Fuji udgav en masse nye kameraer i X-serien, fortsatte X-Pro1 med at modtage opgraderinger af firmwarefunktioner i yderligere 4 år, noget ingen anden producent har gjort tidligere. Dette niveau af engagement gik ikke ubemærket hen af ​​fotograferingsfællesskabet og skabte en stor og loyal Fuji-fansbase. Efter lang ventetid afslørede Fuji endelig den længe ventede X-Pro2, som mange fotoentusiaster og fagfolk har ventet på. Sidste jul gav en fantastisk gave fra FujiFilm Italia mig muligheden for at opleve Fuji X-Pro2. Da Nasim også havde nogle tanker at dele med Photography-Secret.com-læsere efter brug af kameraet i et par måneder, besluttede vi at kombinere vores indsats i en enkelt anmeldelse.

FujiFilm X-Pro2 i Venedig, Italien © Simone Conti

Lad mig åbent afsløre noget: Jeg er en loyal Fuji-bruger, og min Fuji X100S har længe været den nærmeste ting til et sikkerhedstæppe (jeg kalder det min Linus), jeg nogensinde har haft. Grunden til, at jeg fortsat er forelsket i dette mærke, er relateret til, hvor meget jeg sætter pris på at arbejde med deres produkter (både analoge og digitale!) … selvom de virkelig skuffede mig med annulleringen af ​​produktionen af ​​FP-100P patronfilm ( såret gør stadig ondt).

Den blå moske © Nasim Mansurov /> X-Pro2 + XF56mmF1.2 R APD @ 56mm, ISO 200, 1/8, f / 5.6

Inden du flytter til X-Pro2 … Kan du tage fantastiske billeder med spejlfri kameraer? Ja! Kan du bruge et APS-C spejlfrit kamera som et professionelt værktøj? Ja helt sikkert! Er det værd at skifte hele dit DSLR-system til et spejlfrit system? Det hele afhænger af, hvad du planlægger at bruge kameraet til. For at skyde alt andet end hurtig handling er der ringe grund til at gå med en DSLR i dag, især i betragtning af det faktum, at store DSLR-producenter som Canon og Nikon længe har givet op med at lave små og lette linser til deres APS-C-kameraer. Men hvis du skyder hurtig handling som f.eks. Sport og dyreliv, er DSLR'er stadig øverste på grund af hurtigere og mere pålidelig autofokus, færre blackouts / forsinkelser og et bredt udvalg af superteleobjektiver - ting, som spejlfri systemer stadig er nødt til at indhente. Men vi bliver uden for emnet, og den spejlfri vs DSLR-debat er noget, vi kan efterlade en anden dag - lad os hoppe lige tilbage til X-Pro2.

Istanbul ved solnedgang © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF56mmF1.2 R APD @ 56mm, ISO 200, 1/160, f / 5.6

For at fokusere på den intuitive forståelse af brugeroplevelsen blev min test for X-Pro2 udført uden at have læst manualen. I løbet af min test holdt jeg den samme linse monteret, Fujifilm XF 56mm f / 1.2, hvilket svarer til synsfeltet til cirka 85 mm (afgrødefaktoren er 1,5x) på fuldbillede. I modsætning hertil brugte Nasim et antal forskellige linser såsom XF 23mm f / 1.4, XF 35mm f / 2, XF 56mm f / 1.2 APD og XF 10-24mm f / 4 OIS.

Portræt af Jasmine © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF35mmF2 R WR @ 35mm, ISO 640, 1/60, f / 2.0

Fujifilm X-Pro2 Specifikationer

  • Sensor: 24,3 MP (1,5x afgrødefaktor), 3,9 µ pixelstørrelse
  • Sensorstørrelse: 23,6 x 15,6 mm
  • Opløsning: 6000 x 4000
  • Native ISO-følsomhed: 200-12.800
  • Forøg lav ISO-følsomhed: 100 (kun JPEG.webp)
  • Forøg høj ISO-følsomhed: 25.600-51.200 (kun JPEG.webp)
  • Sensorrensningssystem: Ja
  • Objektivmontering: FUJIFILM X-holder
  • Vejrforsegling / beskyttelse: Ja
  • Body Build: Fuld magnesiumlegering
  • Lukker: Op til 1/8000 og 30 sek eksponering
  • Lukkerstyring: Fokusplanlukker
  • Opbevaring: 2x SD-slots (første plads: UHS-II / anden plads: UHS-I-kompatibel)
  • Søgertype: Hybrid OVF / EVF-søger med 2.360.000 prikker
  • Søgerforstørrelse: 0,36x / 0,60x for OVF og 0,59x for EVF
  • Kontinuerlig optagehastighed: Op til 8 FPS
  • Eksponeringsmåler: TTL 256-zons måling
  • Indbygget flash: Nej
  • Autofokussystem: 325-punkts AF-system
  • LCD-skærm: 3,0 tommer, 1,62 millioner punkter, der vipper LCD
  • Filmoptagelse: Op til 1080p @ 60 fps
  • GPS: Nej
  • WiFi: Ja
  • Batteritype: NP-W126
  • Batterilevetid: 350 skud (CIPA)
  • USB-standard: 2.0
  • Vægt: 445 g (ekskl. Batteri og tilbehør)
  • Pris: $ 1.699 MSRP kun til krop
Venedig ved skumring © Simone Conti
X-Pro2 + XF56mmF1.2 R

En detaljeret liste over kameraspecifikationer er tilgængelig på Fujifilm.com.

Ser op inde i Hagia Sophia © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS @ 10mm, ISO 800, 1/13, f / 5.6

Kameraindstillinger

Mit første træk var at indstille kameraet til at skyde RAW + JPEG.webp og indstille JPEG.webp-behandling baseret på filmsimuleringen PRO Neg Hej (som har meget stødende sorte og høj kontrast). Det er den indstilling, som jeg næsten altid bruger på Fuji X100S. Jeg elsker denne filmsimulering, fordi det, jeg ser i JPEG.webp, altid er meget mindre end hvad jeg kan få fra RAW-filen, og at have en pessimistisk prognose hjælper mig med at etablere et slags sikkerhedsnet for det, jeg bliver nødt til at arbejde med, når jeg først er ' m hjem og har downloadet filerne. Jeg kan også godt lide det udseende og det det giver. Jeg blev virkelig fristet af Classic Chrome-simuleringen, men jeg vidste, at jeg kunne få det senere i Lightroom, mens jeg fik fat i RAW-filen.

Varm kilde ved Yellowstone NP © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS @ 15,1 mm, ISO 200, 1/1700, f / 5,6

For at være ærlig tænkte jeg faktisk ikke på at bruge Lightroom overhovedet. I de sidste par år har jeg sjældent brugt det (min valgte RAW-udviklingssoftware er Capture One). Men i konfigurationen af ​​kameraet lavede jeg den uheldige fejl at vælge den tabsfri komprimering til RAW-filer … kun for at opdage, at Capture One ikke understøtter RAW'er gemt i denne tilstand, og der synes ikke at være nogen software, der er i stand til at konvertere fra komprimerede RAF'er til ukomprimerede RAF'er. Som en konsekvens måtte alle de skud, jeg tog til denne test, passere gennem Lightroom.

Hierapolis-ruinerne © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF23mmF1.4 R @ 23mm, ISO 200, 1/1600, f / 5.6