Af og til kan jeg godt lide at gå tilbage og kigge nyt på de værktøjer, jeg har stole på i årevis. Under min sidste tur til Death Valley og bjergene i Californien mødte jeg et par fotografer, som jeg brugte lidt tid på og talte om, hvad fotografer generelt snakker om - kameraudstyr og vores yndlingsfotograferingssteder. En fotograf havde en meget lignende opsætning som min ved hjælp af et Gitzo Systematic stativ og et virkelig rigtigt ting BH-55 kuglehoved. Hans kuglehoved havde en anden hurtigudløsningsplade end min, så vi begyndte at chatte om forskellene i opsætningen og hvad vi begge kan lide og ikke kan lide ved BH-55. Efter denne diskussion indså jeg, at jeg aldrig har skrevet om BH-55 på Photography-Secret.com, selvom jeg konstant har stole på den i årevis og tager den med mig overalt. På en måde er jeg blevet følelsesmæssigt knyttet til dette bemærkelsesværdige kuglehoved, og det er blevet et uundværligt værktøj til mit fotograferingsarbejde.
Som mange andre har jeg lavet min andel af fejl, gennemgået en række forskellige stativer og stativhoveder, kun for at indse, at jeg altid kom under. Som et resultat brugte jeg for meget tid og penge på værktøjer, som jeg til sidst måtte slippe af med og udskifte. I løbet af de sidste par år har jeg været heldig at have haft adgang til mange forskellige typer udstyr, herunder stativhoveder. Dette gav mig en mulighed for at prøve mange tilgængelige muligheder. Jeg kan ikke sige, at jeg har prøvet dem alle, men jeg har brugt nogle af de mest populære hoveder på markedet fra Markins, Arca-Swiss, Linhof, Induro, Kirk, Manfrotto, for bare at nævne nogle få. Selvom mit første stativ, som jeg blev elsket, var Arca-Swiss Z1, tog Z1, når jeg købte BH-55, sin plads i min opbevaring og kom aldrig tilbage. Og hver gang jeg fik fat i et andet kuglehoved, var der altid noget, jeg ikke kunne lide, i modsætning til BH-55, som jeg nu anser for at være næsten perfekt. Som du allerede kan se, er dette en af de anmeldelser for et produkt, som jeg når som helst vil stå ved og forsvare … Nå, lad os komme ned til det da!
1) Oversigt og specifikationer
Lad os se på specifikationerne for RRS BH-55 kuglehoved:
- Bæreevne: 23 kg
- Højde: 4,6 ″ / 119 mm
- Bunddiameter: 2,9 ″ / 74 mm
- Kuglediameter: 2,2 ″ / 55 mm
- Kugleledning: ± 40-45º, 2 × 90º
- Panoreringsbase: 2,5 º-intervaller, ± 0 º-90 º-0 º
- Stativmontering: 3/8 ″ -16
- Vægt: 2,3 lb / 1042 g (med PC-PRO klemme)
Når man ser på specifikationerne, indser man måske ikke, at BH-55 ikke er et lille kuglehoved - det er det største, som Really Right Stuff fremstiller. Med en basisdiameter på 74 mm er denne sucker mærkbart bredere end de fleste standard kuglehoveder derude, inklusive Arca-Swiss Z1. Og med 1042 gram (med PC-PRO klemme) er det også en af de tungeste.
Selvom Really Right Stuff viser en belastningskapacitet på 23 kg, mens andre kuglehoveder måske kræver meget mere, ville jeg ikke bekymre mig om disse tal, da de sjældent betyder meget. Ethvert hoved, der kan tage over 10 kg, skal være i stand til at håndtere meget mere vægt. Det store spørgsmål er, ville du stole på et hoved til at håndtere så meget vægt? Med min BH-55 ville jeg helt. Jeg har brugt dette hoved med meget tunge linser, inklusive ældre 400 mm f / 2,8 linser (de er ret tunge) og har stole på det til at måle linsens ydeevne ved ekstremt lange brændvidder. Nikkor 800mm f / 5.6E VR blev også monteret talrige på BH-55, da jeg ikke havde et kardanhoved med mig. Det håndterede alt, hvad jeg kastede på det med lethed og rock-stabil pålidelighed. Og jeg har set min andel af spinkle hoveder, der føles som om de ville falde sammen, hvis du lægger noget større end en standard DSLR på dem …
En af de største fordele ved BH-55-designet er dens korte højde - i modsætning til traditionelle kuglehoveddesign som Arca-Swiss Z1 er BH-55-kuglen placeret tættere på stativfoden, hvilket gør hovedet kortere i sammenligning. Og da stativbasen i sidste ende er den mest stabile del af stativet, er tættere på det en af grundene til, at BH-55 er et af de mest stabile kuglehoveder på markedet. Du vil også have svært ved at finde et kuglehoved med så stor kuglediameter - 55mm føles bolden bare uhyrlig! Den store kugle spiller bestemt en rolle i stabiliteten og glatheden ved rotation, hvilket gør BH-55 til en glæde at bruge i marken.
Det siger sig selv, at alle RRS-stativhoveder og tilbehør er designet til det Arca-schweiziske quick release-system, så du finder ikke proprietære plader, der er lette at miste og hårde eller dyre at udskifte.
2) Bygge kvalitet
Når det kommer til byggekvalitet, er Really Right Stuff BH-55 bygget til at holde. Jeg har haft minen i cirka fem år, og jeg glæder mig til mange flere års aktiv brug i marken. Jeg ved, at sætningen "bygget som en tank" er overbrugt, men det er sandsynligvis stadig den bedste måde at beskrive kvaliteten og håndværket af dette fine værktøj på. Alt er lavet af hårdt rustfrit stålmetal og flykvalitetsaluminium, og der er ingen dele, der kan falde af eller bryde overarbejde. Kort sagt, BH-55 er så god som den bliver. Og det er efter min mening også et af de smukkeste kuglehoveder på markedet.
3) Hoved- og spændingsknapper
Min yndlingsdel af BH-55 kuglehovedet er dens vigtigste låseknap, som også er enorm og meget glat at låse og låse op. Uanset om jeg bruger mine bare fingre eller tykke vinterhandsker, kan jeg altid let finde og dreje knappen. Mange standard kuglehoveder har kortere og mindre drejeknapper, som når de er indstillet på en bredere base kan være mere smertefulde at bruge. Nogle billigere kuglehoveder låser op eller når høj spænding, mens de stadig har noget "spil", hvilket ikke er godt, især når du bruger et sådant hoved til at stabilisere en dyr superteleobjektiv. BH-55 er fri for sådanne problemer. Faktisk i løbet af de sidste 5 år af brugen af BH-55, fungerede min aldrig forkert, låst op eller fik løs. Og det er heller ikke som om jeg passede meget godt på det - min BH-55 har mange kampar fra alt misbrug i marken. Hovedknappen er lavet af aluminium med en pæn struktureret overflade, der giver fremragende greb. Ingen spinkle gummidele, der forringes eller falder af overarbejde.
En anden fordel ved BH-55 sammenlignet med konkurrencen er de dobbelte 90 ° drop-hak, som nemt kan bruges, når du har brug for at vippe højere op, eller når du skal skifte til stående retning:
Når du flytter hovedet ind i et af drop-notches, er der meget lidt leg der, så du har ikke at gøre med et wobbly head når spændinger frigøres. De fleste kuglehoveder har kun et drop-notch, hvilket helt sikkert føles begrænsende, når du er vant til at bruge to. Hovedet vil også være meget tæt på perfekt lodret orientering ved 90 °, hvilket er dejligt, fordi nogle hoveder enten kommer til kort eller går ud over 90 °, hvilket er ligefrem irriterende.
På bagsiden af BH-55 finder du to ekstra drejeknapper - en mindre træk / spændingsknap placeret tættere på toppen og en større, mere fremspringende knap, der bruges til panorering:
Træk / spændingsknappen er sandsynligvis den eneste del af kuglehovedet, der får lejlighedsvis negativ feedback. Nogle mennesker kan ikke lide de hvide tal på aluminium, mens andre ikke kan forstå nummereringen eller hvordan man korrekt bruger denne knap. Først og fremmest betyder tallene på knappen virkelig ikke noget - der er der til simpel reference for at forstå, hvor du er i øjeblikket. Efter langvarig brug kan den mindste spænding på antallet falde forbi 0, mens det maksimale antal også vil bøje. Dette er normalt for ethvert kuglehoved, og du bør ikke være bekymret for, at antallet ikke er i orden. For det andet kan det være en god ide at læse vejledningen, der følger med hovedet, hvor det forklarer, hvad træk / spændingsknappen bruges til, og hvordan du korrekt kan opsætte det. Dybest set bruger du denne knap til ikke at lade kuglehovedet miste sin spænding fuldstændigt og lade dit kamera pludselig falde på siden, når du justerer hovedknappen. Ved at stramme hovedknappen og derefter stramme træk- / spændeknappen let, kan du muligvis ikke ende med, at dit udstyr falder ned fra en klippe, når du roder med hovedknappen. Personligt bruger jeg sjældent træk / spændingsknappen, fordi jeg altid holder mit gear, mens jeg justerer hovedknappen - bare noget, jeg blev vant til at gøre, når jeg bruger andre, mindre pålidelige hoveder.
4) Panorering
En anden stor fordel ved BH-55 er dens glatte og pålidelige panoreringsbase. Den største af de små drejeknapper til højre for hovedet er det, du bruger til at indstille eller frigøre spændinger på panoreringsbasen. Uden tvivl er RRS BH-55 det bedste hoved til panorering. En af de største irritationer, jeg har med de fleste kuglehoveder, er mængden af spil, der er i panoreringsbasen. Nogle bevæger sig stadig, uanset hvor meget spænding du indstiller, hvilket gør det undertiden umuligt at skrue dem fra stativbasen, nogle vippes side om side, når du frigør spænding, og andre låses simpelthen op. Til dato er BH-55 et af de eneste stativhoveder, jeg er stødt på, og som har en pålidelig og korrekt fungerende panoreringsbase. Ser jeg på de fleste stativhoveder, tror jeg, at de fleste producenter overser denne funktion fuldstændigt og giver meget dårlige og upålidelige panoreringsfunktioner.
5) Modulær tilgang
En funktion, der sjældent nævnes af fotografer, når de ser på BH-55, er dens alsidighed med sin modulære tilgang. RRS designet kuglehovedet til at blive brugt med en række forskellige klemmer, der passer til ens behov. Der findes en række forskellige klemmemuligheder, og du kan få alt fra en letvægts-frigørelsesklemme til en stor skrueknap-panoreringsklemme for yderligere mulighed for at panorere øverst på hovedet. Jeg startede med B2-PRO II skrueknapsklemmen, men skiftede til sidst til PC-PRO-klemmen, da jeg elskede muligheden for at panorere kameraet uden at skulle flade stativbenene.
Ud over klemmerne har Really Right Stuff udviklet mange forskellige tilbehør, der kan bruges med BH-55 kuglehoved. Du kan vedhæfte panoramaskinner, makroskinner, 3D / stereografiske bjælker og andet tilbehør lavet af RRS for at udvide hovedets funktionalitet. Så på en måde kan du stort set opbygge dit udstyr med RRS for at imødekomme stort set ethvert behov. Jeg byggede personligt en ret kompleks RRS-stang, som jeg nogle gange bruger, når jeg tester kameraer og linser. Det giver mig mulighed for at flytte min opsætning og foretage justeringer på farten uden at skulle flytte mit stativ.
6) Stabilitet
RRS BH-55 er bundsolid. Sammenlignet med andre kuglehoveder er den så stabil, som den kan blive, uden spil eller vingling, når den er strammet helt. Når du monterer tungt udstyr, sænker BH-55 heller ikke overarbejde, hvilket er rart. Nogle kuglehoveder er særligt dårlige ved at hænge ved montering af tungt gear, så jeg var ret tilfreds med BH-55, når jeg monterede og testede 400 mm og længere superteleobjektiver. I et tilfælde da jeg havde at gøre med en temmelig front-tung 400mm f / 2.8-linse (brugte en forkert Arca-schweizisk fod), måtte jeg lade linsen være monteret på BH-55 natten over. Da jeg kom tilbage næste dag, blev intet flyttet, og indramningen forblev nøjagtig den samme, så jeg fortsatte min test uden at foretage nogen justeringer. Og hvis jeg bruger dette hoved til at teste sådanne tunge linser, siger det sig selv, at kuglehovedet ikke er skyld i nogen potentiel kamerarystelse. Med Nikon D810, der er udstyret med en elektronisk frontgardinskodefunktion, var jeg i stand til at teste brændvidder op til 1600 mm i mit Imatest-laboratorium!
Som jeg tidligere har nævnt, har BH-55 intet “spil”, når panorering og hovedknapper strammes. Efter at have testet et antal andre stativhoveder var det eneste andet stativhoved, der var lige så god som BH-55, Arca-Swiss C1 Cube, som jeg endte med at købe for at udskifte BH-55 til objektivtest. Selvom jeg stadig bruger BH-55 en gang imellem til test af linser, er Arca-Swiss C1 Cube det, jeg mest stoler på i dag, fordi jeg er i stand til at foretage minutjusteringer uden at skulle frigøre spænding og stramme den. Til test af kameraer og arbejde i marken er BH-55 mit "gå til" -værktøj.
7) Vejrbestandighed
Bor i Colorado får jeg ofte skyde i ekstremt kolde temperaturer, nogle gange under -10 grader Fahrenheit (-23 Celsius). BH-55 låste aldrig fast eller blev beskadiget under disse forhold. Jeg har også brugt hovedet under meget støvede og sandede forhold, især når jeg skyder i Great Sand Dunes NP eller Mesquite Dunes i Death Valley NP. En gang havde jeg en så dårlig storm i Great Sand Dunes, at hvert hul i mit kamera, linse og kuglehoved var fyldt med sand. I modsætning til nogle linser, der begynder at skabe slibestøj efter at have været udsat for sådanne forhold, fortsatte BH-55 med at fungere som før. Alt, hvad jeg skulle gøre, var at børste sandet af, og det var så godt som nyt. Og hvis du ender med støv på uønskede steder, er alt hvad du skal gøre, at give kuglehovedet en god vask og flytte knapperne frem og tilbage et par gange for at lade støvet falde af. BH-55 blev bygget til at blive brugt under alle slags udfordrende forhold, så brug den med tillid!
8) Prøvebilleder
Næsten stort set hvert fotografi i mine landskaber og rejseporteføljer er taget med BH-55 kuglehovedet, så der er masser af billeder at se der. Jeg inkluderer mit seneste billede fra min sidste rejse til Death Valley, taget med Nikon D5500, som jeg vil gennemgå inden for de næste par uger. Kameraet blev naturligvis monteret på BH-55:
9) Resume
Det føles som virkelig rigtige ting ingeniører brugte en betydelig mængde tid på at arbejde med professionelle fotografer på korrekt konstruktion af BH-55. Fra små detaljer til funktionalitet og alsidighed er BH-55 efter min mening et af de bedste kuglehoveder på markedet i dag. Det har en fremragende konstruktion, bunnsolid stabilitet og mange muligheder for at gøre det til et virkelig alsidigt kuglehoved. Selvom det ikke er billigt til $ 355 for kuglehovedet alene og $ 415 + med en klemme, vil du alligevel stadig bruge mindst $ 250-300 på et sammenligneligt kuglehoved. Jeg havde svært ved at vælge det rigtige hoved på det tidspunkt, og jeg er virkelig glad for, at jeg besluttede at bruge lidt mere på at få det bedste af det bedste. I betragtning af hvor meget jeg har stole på BH-55, betalte den sig selv for længe siden. Jeg ved, at jeg har mange flere år med det, og jeg behøver ikke tænke på at opgradere eller være utilfreds eller bange for, hvad jeg bruger. Da jeg købte Arca-Swiss Z1, troede jeg, at det ville være det sidste stativhoved, jeg kunne bruge i årevis. Men det kom med sin egen andel af problemer, og da jeg fandt ud af, at min Z1 var defekt (lavet før 2008 og led af en stilkfejl), vidste jeg, at jeg ikke længere kunne stole på det for noget tungere end en DSLR og en standardlinse . Det var tid til at gå videre til noget, jeg virkelig kunne stole på, så jeg fandt mit svar i BH-55. Og jeg er virkelig glad for, at jeg gjorde det.
Som du kan se, baseret på min lange optagelseserfaring, har jeg intet andet end gode ting at sige om BH-55. Det er virkelig så godt! Hvis du ikke er tilfreds med dit nuværende stativhoved, og du handler efter noget, som du aldrig behøver at udskifte, skal du ikke lede længere - RRS BH-55 er en krone værd. Jeg ved, at jeg sandsynligvis vil blive kritiseret af nogle af vores læsere for at rose og anbefale et så dyrt stativhoved, men du skal selv bestemme, om det er det værd at bruge $ 400 + til et sådant hoved. Hvis du skyder med et $ 500-kamera og linser i lavere ende, er det måske ikke fornuftigt at investere så mange penge på et stativhoved. Men hvis du har avanceret udstyr og dyre linser, hvorfor ikke overveje at investere i noget, der vil tjene dig og måske andre i de kommende år?
Og hvis du er på udkig efter noget mindre, lettere og billigere, skal du se nærmere på RRS BH-40, som også er af fremragende værdi. Jeg personligt ejer ikke en BH-40, men jeg har venner, der gør, og de roser den også meget.
10) Hvor kan man købe
Du kan købe din kopi af RRS BH-55 via B&H Photo Video.
Virkelig rigtige ting BH-55 kuglehoved
- Funktioner- 90% / 100
- Byg kvalitet- 100% / 100
- Håndtering- 100% / 100
- Værdi- 80% / 100
- Størrelse og vægt- 90% / 100
- Emballage og manual- 100% / 100
- Brugervenlighed- 100% / 100
- Stabilitet- 100% / 100
Photography-Secret.com Samlet vurdering
4.8- 96% / 100